Paglilitis sa Pagnanakaw ng Cryptocurrency
Isang lalaki na nahaharap sa paglilitis sa Alemanya ang nakaiwas sa mga kasong kriminal matapos umanong magnakaw ng $2.9 milyon (€2.5 milyon) sa cryptocurrency sa pamamagitan ng isang hindi awtorisadong paglilipat, salamat sa isang serye ng mga hindi pangkaraniwang legal na loopholes.
Kaso ng Pagnanakaw
Ang kaso, na dininig ng Braunschweig Higher Regional Court (OLG), ay kinasasangkutan ang sinasabing pagnanakaw ng 25 milyong hindi tinukoy na token. Ayon sa mga dokumento ng korte, tinulungan ng akusado ang biktima na mag-set up ng crypto wallet para sa isang proyekto at, sa proseso, umano’y nakuha ang access sa 24-word seed phrase.
Pagkatapos, umano’y inilipat niya ang mga token mula sa mga wallet ng biktima papunta sa dalawang ibang wallet na wala sa kontrol ng biktima.
Legal na Loopholes
Ngunit sa ilalim ng Seksyon 242 ng German Criminal Code (StGB), ang pagnanakaw ay tinutukoy bilang ang “pagsasagawa ng pagkuha ng pag-aari ng iba.” Dahil ang mga cryptocurrency tulad ng Bitcoin at Ethereum ay walang pisikal na anyo, hindi kinikilala ng batas ng Alemanya ang mga ito bilang “mga bagay”—na nangangahulugang hindi naaangkop ang tradisyunal na kasong pagnanakaw, ayon sa pahayagang Aleman na Heise.
Ang iba pang potensyal na mga kaso ay hindi rin umubra. Nagpasya ang mga hukom na ang “computer fraud” ay hindi naaangkop dahil ang transaksyon sa blockchain ay hindi maaring malinaw na maiugnay sa hindi awtorisadong manipulasyon ng data na may layuning makakuha.
“Ang isang deklarasyon ng tunay na awtorisasyon para sa transaksyon ay hindi maaring ipalagay sa mga decentralized blockchain networks,”
natagpuan ng korte.
Tinanggihan din nila ang kaso ng pagpeke ng mga ebidensyang datos, na binanggit ang “kakulangan ng pagkakakilanlan ng nag-isyu.” Natagpuan din ng mga hukom na ang kaso ng “data alteration” ay hindi naaangkop. Bagaman inamin nilang ang data ay naiba, natagpuan nilang dahil ang transaksyon ay isinagawa sa blockchain, ang “data modification ay isinasagawa ng mga operator ng network at sa gayon ng mga taong awtorisadong magtapon ng data.”
Posibleng Aksyon Sibil
Habang ang akusado ay maaaring nakaiwas sa pagsasakdal ng kriminal, maaari pa rin siyang harapin ang aksiyong sibil—isang malamang na senaryo dahil sa mga halagang kasangkot. Isang abogado mula sa WINHELLER, isang German law firm na dalubhasa sa crypto assets, ang nagsabi sa Decrypt na
“ang mga pagbabago sa batas ay malamang na mangyari dahil ang desisyon ay lumilikha ng isang malaking puwang sa proteksyon kung saan ang milyon-milyong sa crypto ay maaaring nakawin nang walang mga kriminal na kahihinatnan.”
Inaasahan ng eksperto na ito ay “magpupwersa ng agarang mga reporma” upang palawakin ang mga batas sa pagnanakaw para sa mga digital na asset at lumikha ng “mga tiyak na probisyon sa kriminal na may kaugnayan sa crypto.”
