Pagbabawal sa RWA Tokenization sa Tsina
Itinatag ng Tsina na ilegal ang RWA tokenization, na nakatuon sa mga onshore at Hong Kong Web3 service chains. Pitong pangunahing asosasyon sa industriya ng pananalapi sa Tsina ang sabay-sabay na nagdeklara na ang real-world asset (RWA) tokenization ay isang ilegal na aktibidad sa pananalapi, ayon sa isang lokal na ulat.
Mga Asosasyon at Pahayag
Ang China Internet Finance Association, China Banking Association, China Securities Association, China Asset Management Association, China Futures Association, China Association of Listed Companies, at China Payment and Clearing Association ay naglabas ng isang abiso na nagbabala sa mga lokal at internasyonal na practitioner na ang mga aktibidad ng RWA ay walang legal na batayan para sa operasyon sa ilalim ng batas ng Tsina.
“Isang hayagang operasyon ng ‘pinag-isang mensahe’ na tumatawid sa industriya at regulasyon.” – Attorney Liu Honglin
Mga Panganib at Regulasyon
Ang pahayag ay naglista ng RWA kasama ng mga stablecoin, cryptocurrencies, at crypto mining bilang pangunahing anyo ng ilegal na aktibidad ng virtual currency. Inilarawan ang mga proyekto ng tokenization bilang mga mataas na panganib at mapanlinlang na pamamaraan sa halip na mga umuusbong na teknolohiya sa pananalapi na naghihintay ng regulasyon.
Ang magkasanib na abiso ay tahasang nagtakda ng real-world asset tokenization bilang “mga aktibidad sa pagpopondo at kalakalan sa pamamagitan ng pag-isyu ng mga token o iba pang mga karapatan at instrumento ng utang na may mga katangian ng token,” na nagsasaad na ang mga ganitong operasyon ay nagdadala ng “maraming panganib, kabilang ang panganib ng mga pekeng asset, panganib ng pagkabigo ng negosyo, at panganib ng spekulasyon.”
Pagkakaiba sa Singapore
Ang posisyon ng Tsina ay naiiba mula sa Singapore, na nangunguna sa pandaigdigang ranggo sa 2025 para sa RWA adoption. Ipinahayag ng mga opisyal ang tatlong kritikal na paglabag sa ilalim ng umiiral na batas ng Tsina na nauugnay sa mga operasyon ng RWA.
Legal na Panganib at Pananagutan
Ang mga proyekto na nag-iisyu ng mga token sa pangkalahatang publiko habang nag-aangat ng pondo ay nahaharap sa mga paratang ng ilegal na pangangalap ng pondo. Ang pagpapadali ng mga transaksyon o pamamahagi ng mga token nang walang pahintulot ay bumubuo ng mga hindi awtorisadong alok ng pampublikong securities.
Ang kalakalan ng token na may kasamang leverage o mga mekanismo ng pagtaya ay maaaring bumuo ng ilegal na operasyon ng futures business. Ipinahayag ng dokumento na ang mga estruktura ng RWA token ay hindi makapagbibigay ng legal na pagmamay-ari o likwidasyon ng mga nakapailalim na asset.
Mga Regulasyon sa Web3 Ecosystem
Ang abiso ay hindi lamang nakatuon sa mga operator ng proyekto kundi pati na rin sa buong Web3 service ecosystem na sumusuporta sa mga aktibidad ng RWA. Ang mga lokal na tauhan ng mga kaugnay na overseas virtual currency at real-world asset token service providers ay mananagot ayon sa batas.
Ang pamantayan ng “alam o dapat na alam” ay nagtatakda ng isang legal na presumption ng pananagutan, na tuwirang nagpapawalang-bisa sa karaniwang modelo ng operasyon ng Web3 ng offshore company registration na may mga tauhan mula sa mainland China.
Pagpapatupad at Epekto
Ang pamamaraan ng pagpapatupad ay epektibong nagtatapos sa buong domestic Web3 service chain na itinayo sa paligid ng RWA sa loob ng Tsina. Ang pagsugpo ay sumusunod sa madalas na mga mapanlinlang na aktibidad na nagpapatakbo sa ilalim ng RWA branding.
Ang timing ay tumutugma sa pagsisikap ng Tsina na internasyonalize ang kanyang digital yuan sa pamamagitan ng isang bagong sentro ng operasyon sa Shanghai na nakatuon sa mga cross-border payments at blockchain services.
