Pagkakaiba sa Seguridad ng Ethereum at Cardano
Isang pangunahing pagkakaiba sa seguridad sa pagitan ng Ethereum (ETH) at Cardano (ADA) blockchains ang na-highlight sa gitna ng isang hack na nagresulta sa pagkawala ng $4.13 milyon. Isang Cardano DRep, na kilala bilang dori sa X, ang nagbahagi ng impormasyon tungkol sa seguridad ng Cardano kumpara sa Ethereum sa isang post na detalyado kung paano nangyari ang kompromiso.
Ayon kay dori, sinamantala ng hacker ang isang kahinaan sa DeFi protocol na Makinafi sa Ethereum. Sinasabi nila na ang disenyo ng pag-order ng transaksyon ng Ethereum ay nagbigay-daan sa mga MEV bots na kumita mula sa hack bago pa man ang masamang aktor. Kapansin-pansin, dahil sa estruktura ng seguridad ng Ethereum, muling inayos ng mga MEV bots ang transaksyon ng hack at nakuha ang karamihan sa kita. Ito ay nagresulta sa pagkawala ng humigit-kumulang $4.13 milyon, na nahati sa pagitan ng hacker at ng MEV bot.
Isang Hindi Kapani-paniwala na Sitwasyon
Ito ay tila isang hindi kapani-paniwala na sitwasyon. Isang hacker ang sumamantala sa isang kahinaan sa Ethereum, ngunit ang mga MEV bots ang unang nakadiskubre nito at nakuha ang karamihan sa kita. Sa huli, ang Makinafi ay nawalan ng humigit-kumulang $4.13 milyon sa hacker at mga MEV bots. Para itong isang pagnanakaw sa bangko kung saan may isang opisyal ng gobyerno na dumating at… iginiit na ito ang disenyo ng Ethereum na nagbigay-daan dito, dahil ito ay nagbigay-priyoridad sa kita kaysa sa seguridad.
“Inihalintulad nila ang pag-unlad na ito sa isang ‘bank robber na nagnakaw ng pera, pagkatapos ay may isang opisyal ng gobyerno na dumating at kinuha ang pera mula sa magnanakaw.'”
Binigyang-diin nila na, sa isang patas na sistema, ang priyoridad ng Ethereum ay dapat na pigilan ang hacker o ibalik ang mga pondo, hindi payagan silang i-reredirect ang pera sa kanilang sarili. Sinisisi ni dori ang pagkukulang na ito sa estruktura ng seguridad ng Ethereum, isang bunga ng pag-asa sa isang blockchain na nagbibigay-priyoridad sa kita kaysa sa kaligtasan.
Pagkakaiba ng Cardano
Kung ikukumpara ito sa Cardano, pinanatili ni dori na ang blockchain ay mas mabuti bilang “makatarungang imprastruktura ng pananalapi.” Para sa konteksto, gumagamit ang Cardano ng eUTXO model, kung saan ang bisa ng bawat transaksyon ay nakasalalay sa pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad. Kung ang mga transaksyon ay muling inayos, hindi ito lumilikha ng mga pagkakataon para sa kita at, mas mahalaga, ang mga sandwich attack at MEV extraction ay mas limitado.
Sa pananaw ni dori, hindi papayagan ng Cardano na mangyari ang eksaktong sitwasyon sa kanyang blockchain. Dahil dito, naniniwala sila na ang Cardano ay may mas makatarungang sistemang pinansyal kumpara sa Ethereum. Ito ay dahil pinapayagan ng Ethereum ang mga makapangyarihang aktor na kumita kapag may nangyayaring hack, na pinapawalang-bisa ang mga pahayag nito na ito ay isang “neutral” o “makatarungang” sistemang pinansyal.
Pagbawi ng Makinafi
Mahalaga ring banggitin na sa kabila ng pananaw ni dori, ang Makinafi ay kalaunan ay nakabawi ng karamihan sa mga ninakaw na pondo. Ito ay ginawa sa pakikipagtulungan sa mga MEV builders at validators, na nagpatupad ng isang plano ng pagbawi para sa mga apektadong gumagamit.
Kawili-wili, sa kabila ng labanan para sa kapangyarihan sa pagitan ng Cardano at Ethereum, noong Disyembre 2025, isang developer ng Midnight ang nagbigay ng pahiwatig tungkol sa isang posibleng integrasyon sa pagitan ng parehong blockchains. Ang ideya ay magkaroon ng direktang koneksyon sa pagitan ng mga wallet ng Ethereum at Cardano nang hindi kinakailangang lumipat ng mga ecosystem.
