Law and Ledger: Legal News on Cryptocurrency
Ang “Law and Ledger” ay isang segment ng balita na nakatuon sa mga legal na balita tungkol sa cryptocurrency, na inihahatid sa inyo ng Kelman Law – isang law firm na nakatuon sa kalakalan ng digital assets.
Mga Pahayag ni Caroline D. Pham
Sa kanyang mga pahayag sa UK All-Party Parliamentary Group on Blockchain Technology noong Setyembre 8, 2025, tinalakay ng acting CFTC Chairman na si Caroline D. Pham ang mga malawak na prinsipyo at tiyak na hakbang. Binibigyang-diin niya ang pangangailangan na sumunod sa pangunahing ulat ng President’s Working Group, at inilarawan ang isang estratehiya na gumagamit ng mga umiiral na batas at balangkas, na nagsasabing hindi na dapat “muling likhain ang gulong.”
Crypto Sprint ng CFTC
Ang unang konkretong inisyatiba ay ang Crypto Sprint ng CFTC, na naglalayong pabilisin ang kalinawan sa regulasyon sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa mga kalahok sa merkado. Nagsimula na ang mga pampublikong konsultasyon na tumutukoy sa nakalistang spot crypto trading at mas malawak na mga rekomendasyon mula sa President’s Working Group, na may mga deadline ng komento na itinakda para sa Oktubre 20, 2025.
Joint Statement ng CFTC at SEC
Bilang karagdagan, naglabas ang CFTC at SEC ng isang magkasanib na pahayag ng kawani na nagpapatunay na ang kasalukuyang batas ng U.S. ay hindi nagbabawal sa mga rehistradong palitan—maging sa ilalim ng SEC o CFTC—na mag-facilitate ng kalakalan ng ilang mga produkto ng spot crypto. Sa esensya, ang mga digital assets ay maaari nang dalhin “sa loob ng aming umiiral na regulatory perimeter,” na nakikinabang mula sa mga dekadang nakabuo ng integridad ng merkado at proteksyon ng mamumuhunan.
Cross-Border Regulatory Frameworks
Gayunpaman, ang pangunahing hakbang na inihayag ni Pham ay ang intensyon na umasa sa mga cross-border regulatory frameworks na umiiral na. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga mekanismo tulad ng substituted compliance, mutual recognition, at passporting—na nasa lugar na mula pa noong panahon ng Dodd-Frank—maaaring epektibong i-onshore ng CFTC ang mga non-U.S. digital asset trading venues.
Advisory mula sa CFTC
Sinundan ito ng isang kamakailang advisory mula sa CFTC na muling nagpapatibay sa mga matagal nang balangkas ng rehistrasyon at pagkilala para sa mga foreign boards of trade (FBOTs)—mga estruktura na nakaugat sa patakaran ng 1990s—na ngayon ay pinalawak na may kalinawan at aplikasyon sa mga merkado ng digital assets.
MiCA Framework ng EU
Itinuro ni Pham ang MiCA framework ng European Union at iba pang mga cross-border regulatory regimes bilang mga halimbawa kung paano maaaring gamitin ang mga umiiral na internasyonal na pamantayan sa halip na ulitin ang mga ito. Binanggit niya na ang MiCA at mga kaugnay na patakaran ng EU ay nagbibigay na ng komprehensibong baseline para sa pangangasiwa ng mga merkado ng digital assets.
Regulatory Adaptation
Itinataas ng estratehiyang ito ang isang mahalagang tanong: dapat bang iakma ng mga regulator ang mga umiiral na tool para sa mga digital assets, o nangangailangan ba ang bagong teknolohiya ng bagong regulasyon? Sa isang banda, ang paggamit ng isang fragmented na diskarte na may mga technology-neutral tools ay maaaring hindi mapansin ang mga sistematikong kahinaan na natatangi sa blockchain technology at mga digital assets.
Pagbabantay sa mga Kaganapan
Mahalagang banggitin na ang SEC at CFTC ay nag-anunsyo ng mga plano na mag-host ng isang magkasanib na roundtable sa huli ng Setyembre, na malamang na nakatuon sa mga potensyal na reporma sa lehislasyon at mga tiyak na exemption. Ang ideya na ito ay pansamantalang solusyon lamang ay higit pang pinagtibay ng mga pampublikong konsultasyon na inilunsad na mula sa President’s Working Group.
Konklusyon
Ang talumpati ni Pham sa U.K.’s All-Party Parliamentary Group on Blockchain Technologies—na sumasaklaw sa Crypto Sprint, magkasanib na kalinawan sa regulasyon kasama ang SEC, paggamit ng mga FBOT regimes, at cross-border coordination—ay nagpapakita ng isang sinadyang diin sa paggamit ng kung ano ang mayroon na tayo upang dalhin ang bilis at katiyakan sa mga merkado ng digital assets.
“Hindi dapat muling likhain ang gulong.”
Maliwanag na ang landas na ito ay nag-aalok ng agarang benepisyo: pagpapanatili ng proteksyon ng mamumuhunan at legal na kalinawan habang iniiwasan ang hindi kinakailangang pagkaantala. Gayunpaman, ang mga tagapayo at kalahok sa merkado ay dapat manatiling mapagbantay. Habang ang mga ecosystem ng digital assets ay umuunlad—mula sa programmable finance hanggang sa decentralized governance—dapat handa ang regulatory architecture na umunlad din.
Patuloy na minomonitor ng Kelman PLLC ang mga kaganapan sa regulasyon ng crypto sa iba’t ibang hurisdiksyon at available upang magbigay ng payo sa mga kliyenteng naglalakbay sa mga umuunlad na legal na tanawin. Para sa karagdagang impormasyon o upang mag-iskedyul ng konsultasyon, mangyaring makipag-ugnayan sa amin dito. Ang artikulong ito ay orihinal na lumabas sa Kelman.law.
