Mga Alalahanin sa Seguridad ng mga Tulay at Nakabalot na mga Asset
Nagbigay ng mga alalahanin si Marvin Bertin tungkol sa mga panganib sa seguridad na dulot ng mga tulay at nakabalot na mga asset. Nagbabala siya na ang mga solusyong ito ay nagdadala ng mga kahinaan na nagpapahina sa modelo ng seguridad ng Bitcoin.
Babala ni Marvin Bertin
“Mapanganib ang mga tulay! Mas masahol pa ang mga wrapper. Kung hindi ito nasa Bitcoin, hindi ito Bitcoin.”
Ang pahayag ni Bertin ay nakatuon sa mga pangunahing kahinaan sa seguridad na, mula sa kanyang pananaw, ay lubos na nagpapahina sa kakanyahan ng modelo ng seguridad ng Bitcoin. Ang pangunahing alalahanin ng CEO ng Maestro ay umiikot sa sentralisadong kontrol ng susi at ang paglikha ng mga solong punto ng pagkabigo.
Mga Insidente ng Pag-hack
Tinutukoy niya nang direkta ang mga insidente tulad ng pag-hack sa Ronin Network, kung saan higit sa $540 milyon ang ninakaw, at ang pagsasamantala sa Wormhole bridge, na nagresulta sa pagkawala ng $320 milyon. Ayon kay Bertin, posible ang mga insidenteng ito dahil ang mga tulay na ito, sa kabila ng kanilang pagiging kumplikado, ay umaasa sa isang limitadong hanay ng mga signatory o custodian na kumokontrol sa mga nakabalot na asset.
Pagkakaiba ng Bitcoin at Wrapped Bitcoin
Kapag ang mga susi na ito ay nakompromiso, ang buong sistema ay maaaring bumagsak, na nagreresulta sa malalaking pagkalugi sa pananalapi. Ito ay direktang salungat sa disenyo ng Bitcoin, kung saan ang kontrol ay ipinamamahagi sa isang napakalawak na network ng mga minero at node, na ginagawang halos imposibleng magkaroon ng isang solong punto ng atake. Ang Wrapped Bitcoin (wBTC), halimbawa, ay umaasa sa mga custodian na humahawak ng katutubong BTC, na muling nagdadala ng isang layer ng tiwala na partikular na dinisenyo ng Bitcoin upang alisin.
Kumplikadong Lohika ng Smart Contract
Bukod sa sentralisadong kontrol, itinuturo ni Bertin kung paano ang mga solusyong ito ay “malaking nagpapalawak ng mga ibabaw ng atake sa pamamagitan ng kumplikadong lohika ng smart contract.” Ang mga tulay at wrapper ay kadalasang pinapagana ng masalimuot na mga smart contract na namamahala sa pag-lock, pag-mint, at pag-burn ng mga token sa iba’t ibang chain. Ang mas kumplikado ang code, mas mataas ang posibilidad ng mga hindi inaasahang bug, kahinaan, o mga lohikal na depekto na maaaring samantalahin ng mga masamang aktor.
UTXO DeFi bilang Alternatibo
Bilang isang pangunahing alternatibo sa mga mapanganib na pamamaraang cross-chain na ito, iminungkahi ni Bertin ang “UTXO DeFi” bilang solusyon para sa “on-chain, trustless at secure” na desentralisadong pananalapi ng Bitcoin. Ipinaliwanag niya na ang UTXO DeFi ay direktang gumagamit ng katutubong unspent transaction output (UTXO) model ng Bitcoin, partially signed bitcoin transactions (PSBTs), at mga makabagong metaprotocol tulad ng Runes at Ordinals.
Mga Halimbawa ng UTXO DeFi
Ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa mga proyekto na bumuo ng mga secure, permissionless decentralized applications (dApps) nang direkta sa Layer 1 ng Bitcoin nang hindi umaasa sa mga tulay o wrapper. Ibinahagi ni Bertin ang mga halimbawa tulad ng Magic Eden, na gumagamit ng PSBTs upang mapadali ang secure na kalakalan ng Runes at Ordinals, at Liquidium, na gumagamit ng Discreet Log Contracts para sa non-custodial lending.
Mga Hamon sa UTXO DeFi
Gayunpaman, kinilala ni Bertin na may mga hamon sa mas malawak na pagtanggap ng UTXO DeFi. Kabilang dito ang matarik na learning curve para sa mga developer sa UTXO scripting, na isang espesyal na anyo ng programming para sa mga transaksyon ng Bitcoin. Bukod dito, may limitadong mga tool na magagamit para sa mga developer, at maaaring makaranas ang mga gumagamit ng UX friction kapag nag-navigate sa mga kumplikadong paglikha ng multi-party PSBT workflows, na mahalaga para sa maraming aplikasyon ng UTXO DeFi.
Pananaw para sa Hinaharap ng DeFi
Samantala, nang ipinaabot sa kanya na maraming proyekto ang umaasa nang husto sa mga nakabalot na asset at mga tulay ng cross-chain para sa likwididad, iginiit ni Bertin na hindi lubos na nauunawaan ng industriya ang mga sistematikong panganib na kasangkot. Sa halip, nakilala niya ang isang makabagong solusyon at inilarawan ang kanyang pananaw para sa DeFi:
“Ang mga inobasyon tulad ng intent-based solvers (hal., Across, Uniswap X) ay ngayon ay nagbibigay-daan sa mga cross-chain swap nang hindi nagbibridge ng mga asset, na nag-aalis ng marami sa kumplikadong karaniwang nagpapahina sa mga tulay. Ang aking pananaw para sa isang trust-minimized na hinaharap ng DeFi ay nakabatay sa mga katutubong, secure na primitives.”
Mga Hadlang sa TradFi at BTC
Tungkol sa mga hamon na kinakaharap ng mga custodian, mga bangko o mga institusyong tradisyunal na pananalapi (TradFi) na nagtatrabaho sa BTC o naghahanap na idagdag ang crypto asset sa kanilang treasury, nakilala ni Bertin ang tatlong pangunahing hadlang: kawalang-katiyakan sa regulasyon, kumplikadong operasyon at seguridad, at integrasyon ng custody. Ayon kay Bertin, ang kanyang kumpanya ay may espesyal na platform na tumutulong sa mga institusyong ito na malampasan ang mga hamon habang nananatiling sumusunod sa regulasyon.
“Ang Maestro ay may partner-led na diskarte upang bigyang kapangyarihan ang mga institusyon na ligtas na isama ang Bitcoin sa treasury at mga operasyon sa pamumuhunan, habang bumubuo ng panloob na kadalubhasaan at tiwala.”
