Pagmumungkahi ni Changpeng Zhao sa Pag-freeze ng Bitcoin
Ang tagapagtatag ng Binance na si Changpeng Zhao ay nagmungkahi na i-freeze ang hanggang 1 milyong Bitcoin na konektado kay Satoshi Nakamoto kung ang mga barya na iyon ay mananatiling hindi nagagalaw pagkatapos ng isang hinaharap na paglipat sa quantum-resistant cryptography. Sa kanyang paglitaw noong Hunyo 18 sa Galaxy Brains podcast na pinangunahan ng Pangulo ng Galaxy Research na si Alex Thorn, sinabi ni Zhao na ang quantum computing ay hindi naglalagay ng hindi mapagtagumpayang banta sa Bitcoin dahil mayroon nang mga quantum-resistant cryptographic systems.
Pag-coordinate ng Network-wide Migration
Ipinaglaban ni Zhao na ang mas mahirap na gawain ay ang pag-coordinate ng isang network-wide migration sa mga teknolohiyang iyon kung sakaling ang mga quantum computer ay sa huli ay maging may kakayahang masira ang kasalukuyang modelo ng seguridad ng Bitcoin. Sa pagsasalita tungkol sa mga Bitcoin address na nanatiling hindi aktibo sa loob ng maraming taon, kabilang ang mga malawak na pinaniniwalaang pagmamay-ari ni Satoshi Nakamoto, sinabi ni Zhao na dapat magtatag ang network ng isang migration period na humigit-kumulang anim hanggang labindalawang buwan pagkatapos ng anumang hinaharap na pag-upgrade sa quantum-resistant cryptography.
Protokol para sa mga Legacy Address
Sa ilalim ng kanyang mungkahi, bibigyan ang mga may-ari ng oras upang ilipat ang kanilang mga barya sa mga protektadong address bago ang mga legacy address ay itigil. Kung walang paggalaw na magaganap sa panahong iyon, iminungkahi ni Zhao na ang natitirang Bitcoin ay dapat i-freeze sa ilalim ng bagong protocol. Ipinaglaban niya na ang pagpapahintulot sa mga mahina na address na manatiling aktibo nang walang hanggan ay maaaring sa huli ay magresulta sa mga quantum-capable attackers na makakuha ng access sa mga barya na ang mga may-ari ay hindi na nakikilahok sa network.
Hindi Pantay na Pamamahagi ng Bitcoin
Ayon kay Zhao, ang ganitong kinalabasan ay lilikha ng isang hindi patas na paraan ng pamamahagi ng Bitcoin dahil ang pagmamay-ari ay epektibong ililipat sa sinumang unang makakabuo ng kakayahang masira ang mga address na iyon. Binibigyang-diin niya na ang desisyon ay hindi dapat siya ang gumawa at sinabi na ang anumang pagbabago ay mangangailangan ng suporta mula sa komunidad ng Bitcoin sa pamamagitan ng mga proseso na nakabatay sa consensus.
Debate sa mga Developer at Mananaliksik
Ang mga pahayag ni Zhao ay dumating habang ang mga developer, mananaliksik, at tagapagtaguyod ng Bitcoin ay patuloy na nagdedebate kung paano dapat hawakan ng network ang mga barya na pinoprotektahan ng mas lumang mga pamantayan ng cryptography. Ayon sa isang ulat noong Hunyo na inilathala ng advisory board ng Coinbase, dapat simulan ng Bitcoin ang paghahanda ng isang migration path patungo sa post-quantum cryptography bago maging isang makatotohanang banta ang mga quantum computer.
Mga Mungkahi at Kritika
Ang ulat ay naglalarawan ng isang mungkahi na magtatatag ng isang deadline para sa paglipat ng mga barya na pinoprotektahan ng umiiral na ECDSA at Schnorr signatures. Ang mga tagasuporta na binanggit sa ulat ay nag-argue na ang pag-freeze ng mga unmigrated coins ay makakapigil sa mga hinaharap na attackers na makakuha ng malalaking halaga ng Bitcoin at maaaring makaapekto sa katatagan ng merkado. Ang mga kritiko na binanggit sa parehong ulat ay kumukuha ng kabaligtaran na posisyon.
Pagkakakumpiska ng Pribadong Pag-aari
Ayon sa advisory board ng Coinbase, ang mga kalaban ay nag-argue na ang paggawa ng mga dormant coins na hindi magagastos ay katumbas ng pagkakakumpiska ng pribadong pag-aari at tututol sa mga prinsipyo ng Bitcoin ng immutability at kontrol ng gumagamit.
Mga Kritiko ng Pag-freeze
Kabilang sa mga pinaka-masiglang kritiko ng pag-freeze ng dormant Bitcoin ay si Alex Thorn ng Galaxy Digital. Tulad ng iniulat ng crypto.news noong Mayo, sinabi ni Thorn na maraming mga developer at tagapagtaguyod ng Bitcoin ang naniniwala na ang mga barya ni Satoshi ay dapat manatiling hindi nagalaw anuman ang mga hinaharap na teknolohikal na pag-unlad. Ipinaglaban ni Thorn na ang isyu ay lumalampas sa teknikal na seguridad dahil ang pagbabago ng mga karapatan sa pagmamay-ari ay maaaring humina sa kredibilidad ng Bitcoin bilang isang neutral na sistemang pinansyal.
Panganib ng mga Hawak ni Satoshi
Sa pagtalakay sa panganib na dulot ng mga hawak ni Satoshi, itinuro ni Thorn na ang tinatayang stash ay nakakalat sa humigit-kumulang 22,000 address, marami sa mga ito ay naglalaman ng humigit-kumulang 50 BTC. Ayon kay Thorn, ang estruktura na iyon ay nagpapahirap sa isang malawakang quantum attack kaysa sa inaasahan ng ilang mga tagamasid. Nagbabala rin si Thorn na ang anumang pagtatangkang baligtarin ang mga karapatan sa pagmamay-ari ay maaaring makatagpo ng pagtutol mula sa mga gumagamit ng Bitcoin.
Sinabi niya na ang ilang mga miyembro ng komunidad ay maaaring mas gustuhin na tiisin ang isang matinding pagbagsak ng merkado kaysa sa pag-apruba ng mga pagbabago sa protocol na nagbabago ng kontrol sa mga matagal nang dormant wallets, kabilang ang mga kaugnay sa tagalikha ng Bitcoin.
