Panukalang Batas sa Cryptocurrency
Ang panukalang batas na naglalayong ayusin ang estruktura ng merkado ng cryptocurrency ay nakalusot sa komite ngunit nahulog sa isang bitag na may dalawang panga. Ang isang laban ay nakatuon sa kayamanan ng crypto ng Pangulo, habang ang isa naman ay tungkol sa kung ang pagsusulat ng code ay nagiging isang tagapaglipat ng pera. Sa kabila ng mga pagsisikap, walang panig ang kumilos at ang oras ay nauubos.
Kasaysayan ng CLARITY Act
Isang buwan na ang nakalipas, ang CLARITY Act ay tila malapit nang maisakatuparan. Ang Senate Banking Committee ay umusad dito ng 15 hanggang 9 noong Mayo 14, kung saan dalawang Democrat ang tumawid sa kabilang panig. Ang panukalang batas ay nakarating sa Senate Legislative Calendar noong Hunyo 1, at ang mga pamilihan ng prediksyon ay nagpresyo ng 74% na posibilidad ng paglipat nito sa 2026.
Mga Hamon sa Pagpasa
Tinawag ni Senator Cynthia Lummis, isa sa mga arkitekto ng panukalang batas, ang boto ng komite bilang pinaka-maimpluwensyang aksyon ng Senado sa regulasyon ng crypto sa kasaysayan. Pinayagan ng industriya na maniwala na ang panukalang batas na matagal na nilang inaasam ay sa wakas ay mangyayari. Ngunit, sa kalagitnaan ng Hunyo, ang mga posibilidad ng paglipat sa Polymarket ay bumagsak sa humigit-kumulang 48%, isang coin flip, bumaba ng 26 puntos sa loob ng isang buwan.
Bitag ng Dalawang Laban
“Ang CLARITY Act ay naipit, at ito ay naipit sa pinakamasamang posibleng paraan: hindi mula sa isang solong pagtutol na maaaring makipagkasundo, kundi mula sa dalawang hindi nauugnay na lason na tableta na nakalagay sa magkasalungat na panig ng panukalang batas.”
Ang mga sumusunod ay naglalarawan ng bitag: ang dalawang laban, kung bakit ang bawat isa ay hindi maayos sa sarili nito, kung bakit mas masahol pa ang mga ito kapag pinagsama, ang ironya na nag-uugnay sa mga ito sa pamamagitan ng isang seksyon ng panukalang batas, at kung ano ang ibig sabihin ng isang dalawang panig na pagkaantala para sa kung ang crypto ay makakakuha ng balangkas nito sa 2026 o magsisimula muli mula sa wala.
Unang Laban: Etika at Kayamanan ng Pangulo
Ang laban na alam ng karamihan sa mga tao, at ito ay hindi maayos dahil hindi ito talagang tungkol sa crypto. Ang mga Democrat sa Banking Committee ay nag- kondisyon ng kanilang suporta sa mga probisyon ng etika na naglilimita sa mga opisyal ng gobyerno mula sa mga salungat na interes sa crypto, isang hinihingi na direktang pinapagana ng mga aktibidad sa negosyo ng pamilya ni Pangulong Trump.
Pangalawang Laban: Seksyon 604
Ang laban na halos walang sinuman sa labas ng mga patakaran ang sumusubaybay, at maaaring ito ang mas mapanganib sa dalawa dahil ito ay naglalaban-laban sa mga kaalyado ng industriya ng crypto. Ang Seksyon 604 ng draft ng Senado ay ang Blockchain Regulatory Certainty Act, at ang layunin nito ay upang lutasin ang isang tanong na nakabitin sa pag-unlad ng crypto sa loob ng isang dekada: ang isang tao na sumusulat ng blockchain software, ngunit hindi makontrol o mailipat ang mga asset ng mga gumagamit, ay isang tagapaglipat ng pera na napapailalim sa buong bigat ng batas sa financial-surveillance?
Mga Panganib ng Pagkaantala
Ang CLARITY Act ay nangangailangan ng 60 boto upang masira ang filibuster. Ang boto ng komite ay 15 hanggang 9, karamihan sa mga linya ng partido, na may lahat ng 13 Republican at dalawang Democrat lamang. Upang maabot ang 60 sa sahig ay nangangailangan ng humigit-kumulang pitong Democrat bukod sa dalawang crossover ng komite, na nangangahulugang ang panukalang batas ay dapat humawak ng parehong crossover ng komite at magdagdag ng lima pa, lahat mula sa isang caucus na may dalawang hiwalay na dahilan upang pigilin ang suporta.
Konklusyon
“Ang CLARITY Act ay mamamatay hindi mula sa pagtutol sa layunin nito kundi mula sa geometry ng mga hadlang nito, na isang mas masahol at mas nakakapagod na paraan para sa batas na mabigo, dahil walang sinuman ang talagang bumoto laban sa bagay mismo.”
Ang susunod na ilang linggo ay bumababa sa isang maikling watch list na may dalawang tableta bilang mga axis. Sa harap ng etika, panoorin kung may anumang mekanismo ng pagpapatupad na makakaligtas na parehong matatanggap ng mga Democrat at ng White House. Sa harap ng Seksyon 604, panoorin ang kinalabasan ng outreach ng White House Crypto Council sa pagpapatupad ng batas. Ang mga pamilihan ng prediksyon ay bumagsak mula 74% hanggang 48% habang ang mga tableta ay tumigas at unang lilipat kung ang alinman ay lumambot.
