Panawagan para sa Regulasyon ng Cryptocurrency
Pinaigting ang panawagan sa mga mambabatas ng U.S. na kumilos nang mabilis habang tumitindi ang mga tawag para sa isang malinaw na regulasyon sa cryptocurrency na nagpoprotekta sa mga mamumuhunan, nag-uudyok ng inobasyon, at nagpapababa ng panganib sa sistema.
Sa kanyang testimonya noong Hunyo 4 sa harap ng House Committee on Financial Services, binigyang-diin ng dating Chairman ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), si Rostin Behnam, ang napakahalagang pangangailangan ng Kongreso na i-regulate ang mga di-seguridad na digital na asset. Mula sa kanyang karanasan sa CFTC, nagbigay siya ng babala na:
“Ang hindi pagkilos ay magreresulta lamang sa higit pang panganib sa ating mga financial markets at mga mamumuhunan dahil sa kakulangan ng transparency, pandaraya, manipulasyon ng merkado, at mga salungatan ng interes.”
Tinutukan niya na, sa kabila ng pagtaas ng pagkasumpungin, nananatiling mataas ang pakikilahok ng publiko sa mga digital na asset at patuloy itong lumalaki, na nangangailan ng isang solid at maayos na tugon sa regulasyon.
Mga Panukala para sa Regulatory Framework
Ngunit nagmumungkahi si Behnam ng isang tiyak na balangkas ng lehislasyon na magbibigay sa CFTC ng malinaw na jurisdiksyon sa mga non-security tokens. Aniya:
“Ang isang mapagkakatiwalaang regulatory framework para sa mga commodity digital assets ay dapat magkaroon ng mga disklosyo, ngunit limitado ang saklaw nito dahil sa mga katangian ng nakapailalim na asset.”
Pinaliwanag niya na habang ang mga batas tungkol sa securities ay nagbibigay-priyoridad sa transparency sa pagitan ng issuer at investor, ang mga digital commodities ay nangangailangan ng ibang diskarte.
“Bilang karagdagan sa mga disklosyo para sa mga mamumuhunan ng digital assets tungkol sa panganib ng pagkawala at mga static na katangian ng isang token, ang pangunahing pokus ng isang komprehensibong regulatory framework para sa mga commodity tokens ay dapat nakatutok sa mga prinsipyo ng patas, maayos, at epektibong merkado.“
Dua na Regulatory Authority
Ipinaglaban din ng dating chairman ng CFTC ang pagkakaroon ng dual regulatory authority sa pagitan ng SEC at CFTC at hinikayat ang mga mambabatas na iwasan ang pag-overlap habang tinitiyak ang komprehensibong saklaw. Bukod dito, iginiit ni Behnam na ang anumang lehislasyon ay dapat magbigay kapangyarihan sa mga industry self-regulatory organizations (SRO):
“Ang anumang epektibong legislative effort na nagtatakda ng regulatory framework para sa mga digital assets ay dapat isama ang papel para sa SROs.”
Binigyang-diin niya ang pangangailangan para sa wastong pondo ng ahensya at mga inisyatibo sa pampublikong edukasyon upang samahan ang anumang pinalawak na mandato.
Paghikbi ng Kongreso na Kumilos
Sa pagtatapos ng kanyang testimonya, hinimok ni Behnam ang Kongreso na kumilos:
“Kailangan nating magpatuloy sa pag-iingat, ngunit may determinasyon, upang punan ang mapanganib na regulatory gap na ito at bigyan ang mga mamumuhunan sa Amerika ng proteksyon na nararapat sa kanila.”
