Blockchain Association at ang GENIUS Act
Isinumite ng Blockchain Association ang isang 26-pahinang liham ng komento na humihiling sa U.S. Treasury na linawin kung paano ang mga iminungkahing batas ng GENIUS Act ay mailalapat sa decentralized finance (DeFi), mga platform ng trading ng stablecoin, at mga payment token na inisyu sa ibang bansa.
Suporta at mga Kahilingan
Ayon sa pagsusumite ng industriya noong Oktubre 19, sinusuportahan ng grupo ang plano ng Treasury na i-regulate ang pag-isyu ng payment stablecoin ngunit nais ng mas malinaw na mga depinisyon ng mga digital asset service providers (DASPs) at mga limitasyon sa pananagutan para sa ilegal na pag-isyu.
“Ang aming liham ay humihingi ng mas malinaw na mga linya upang ang panghuling batas ay tumugma sa kung ano ang…”
Mga Isyu sa Pagsunod
Itinataas ng liham ang tanong kung ang ilang mga kinakailangan sa pagsunod ay maaaring umabot sa mga negosyo at kalahok sa blockchain na hindi direktang nakikitungo sa mga nag-isyu ng stablecoin o mga customer. Ang mungkahi ng Treasury ay nagpapatupad ng Seksyon 3 ng GENIUS Act, na nagtatakda kung sino ang maaaring mag-isyu, mag-alok, o magbenta ng payment stablecoins sa Estados Unidos.
Pagkakaiba sa mga Negosyo
Nais ng Blockchain Association na linawin ng Treasury kung aling mga negosyo ang kwalipikado bilang DASPs sa ilalim ng batas ng stablecoin. Ang legal na depinisyon ay karaniwang sumasaklaw sa mga negosyo na nagpapalit ng mga digital asset, inilipat ang mga ito para sa mga customer, nagbibigay ng custody, o nakikilahok sa mga serbisyo na may kaugnayan sa pag-isyu.
Gayunpaman, ang GENIUS Act ay nagbubukod ng ilang mga underlying blockchain protocols, self-custody software, at mga kalahok na ang mga aktibidad ay limitado sa validation o mga tiyak na peer-to-peer liquidity functions.
Mga Alalahanin sa Pananagutan
Ang Seksyon 3 ng GENIUS Act ay nagbabawal sa hindi awtorisadong pag-isyu sa Estados Unidos at nagbibigay ng mga parusang kriminal para sa sinasadyang pakikilahok sa isang paglabag. Ang batas ay nagpapahintulot ng mga multa na umabot sa $1 milyon bawat paglabag, pagkakulong ng hanggang limang taon, o pareho.
“Iginiit nito na ang simpleng pangangalakal ng isang stablecoin o pagbibigay ng liquidity ay hindi dapat ituring na pakikilahok sa orihinal na pag-isyu nito.”
Mga Foreign Stablecoins
Ang mga payment stablecoin na inisyu sa ibang bansa ay nagtatanghal ng isa pang lugar kung saan ang Blockchain Association ay naghahanap ng mga pagbabago. Ang mungkahi ng Treasury ay maglilimita sa mga service provider mula sa pag-aalok ng ilang mga foreign stablecoins sa mga customer sa U.S. maliban kung ang mga naaangkop na statutory conditions ay natutugunan.
Mga Rekomendasyon at Pagsusuri
Inirerekomenda ng asosasyon na payagan ang mga service provider na umasa sa mga pampublikong tala na pinananatili ng Treasury at ng Office of the Comptroller of the Currency. Nais nitong ang mga opisyal na tala na iyon ay magbigay ng isang administrable na paraan upang matukoy kung ang isang foreign issuer ay nakakatugon sa mga kaugnay na regulasyong kondisyon.
Ang liham ng Blockchain Association noong Oktubre ay humihiling sa Treasury na panatilihin ang pangunahing geographic framework nito habang nire-revise ang mga kundisyon na nakakabit sa mga offshore na transaksyon.
Konklusyon
Ang mga stablecoin ay nagiging bahagi ng pang-araw-araw na buhay para sa mga consumer at negosyo. Ang aming mga komento ay nakatuon sa pagprotekta sa mga may hawak habang ang mga bagong batas ay nagiging epektibo: binibigyan sila ng oras upang…
