Pagsusuri sa Pagkonsumo ng Enerhiya ng Bitcoin
Ang antas ng pagkonsumo ng enerhiya sa pagmimina ng Bitcoin ay kasing laki na ng sa ilang mga bansa. Madalas na itinuturing ito bilang isa sa mga pangunahing kahinaan ng Bitcoin, dahil ang epekto nito sa kapaligiran ay hindi maikakaila. Gayunpaman, iginiit ng mga tagapagtanggol ng Bitcoin na hindi ganito kasimpli, at sa ilang pagkakataon, ang Bitcoin ay maituturing ding isang teknolohiyang eco-friendly. Paano nangyari ito? Sino ang tama?
Proof-of-Work na Mekanismo
Ang network ng Bitcoin ay pinoprotektahan mula sa spam attacks sa pamamagitan ng isang mekanismo na tinatawag na “proof-of-work.” Ang pinakaunang bersyon ng algorithm na ito ay nilikha nina Cynthia Dwork at Moni Naor noong 1993, bago pa man lumitaw ang Bitcoin. Sa diwa ng mekanismong ito, kinakailangan ng mga minero na gumawa ng mga kumplikadong kalkulasyon upang makakuha ng pahintulot na magsagawa ng transaksyon. Ang mga minero ay ginagantimpalaan ng mga Bitcoin na hindi pa umiikot sa merkado upang hikayatin silang i-validate ang mga transaksyon. Kaya ang prosesong ito ay tinatawag na “mining.”
Pagbabago at Suliranin sa Mining
Sa mga unang araw ng Bitcoin, madali at simple lamang ang pagmimina, na kayang gawin ng sinuman gamit ang isang ordinaryong computer. Ngunit, habang tumataas ang demand para sa Bitcoin, tumaas din ang kahirapan sa pagmimina, na nagresulta sa kinakailangang mas malaking konsumo ng enerhiya upang makumpleto ang mga gawain sa matematika.
Ayon sa mga datos, noong 2018, ang pagkonsumo ng enerhiya ng network ng Bitcoin ay umabot na sa antas na katumbas ng Nigeria at Denmark.
Ang mga operasyon ng pagmimina ng Bitcoin ay mayroon ding epekto sa kapaligiran sa iba’t ibang paraan. Sa maraming sukatan, makikita na ang Bitcoin ay hindi lamang kumukonsumo ng kuryente at tubig kundi nag-iiwan din ng malaking dami ng electronic waste. Ayon sa Digiconomist, isang transaksyon ng Bitcoin ay kumukonsumo ng higit sa 1,100 kW/h (katumbas ng isang average na tahanan sa U.S. na kumukonsumo ng kuryente sa loob ng 38 araw), 17,500 litro ng sariwang tubig, at naglilikha ng higit sa 280 gramo ng electronic waste. Bukod pa rito, ang emissions ng carbon ay umaabot sa 620 kg CO2, na katumbas ng 1.3 milyong transaksyon ng VISA.
Argumento ng mga Tagapagtanggol at Kritisismo
Bagaman itinampok ang mga ebidensyang ito, ilan sa mga argumento ng mga tagapagtaguyod ng Bitcoin ay nagmumungkahi na ang pagmimina ng ginto ay mas nakasira sa kapaligiran kumpara sa Bitcoin, kung itinutumbas sa halaga. Gayunman, ang Tesla, isang kilalang kumpanya, ay nagpasya na itigil ang suporta sa mga pagbabayad gamit ang Bitcoin noon 2021, sa kadahilanang negatibong epekto nito sa kapaligiran.
Dahil sa karamihan ng mga mining facility, nabibilang ang mga fossil fuels sa pangunahing pinagkukunan ng enerhiya, kung saan tinatayang and 50 hanggang 90 porsiyento ng mga operasyon ng pagmimina ay gumagamit ng fossil fuel. Ang Digital Assets Research Institute (DARI) ay nag-ulat na ang mga imbestigasyon noong 2018 tungkol sa pinsalang dulot ng Bitcoin sa kapaligiran ay naligtas sa maling impormasyon.
Mga Pagsisikap para sa Berde at Positibong Epekto
Gayunpaman, nagbigay-diin na ang mga operasyon ng pagmimina ay sinisikap pa ring mapabuti ang kanilang pamamaraan upang maging mas berde. Halimbawa, ang isang bathhouse sa New York City ay nagmimina ng Bitcoin at ginagamit ang labis na enerhiya para sa kanilang mga pool. Isang magandang halimbawa rin ang Ethiopia na umaasa sa Grand Ethiopian Renaissance Dam nito upang makapagmina ng Bitcoin gamit ang malinis na enerhiya.
Ayon sa mga pag-aaral ng 2024, mayroong mga bagong datos na nagpapakita na ang pagmimina ng Bitcoin ay nagbibigay ng positibong papel sa pababawas ng CO2 emissions, na nagiging kabaligtaran sa mga naunang paniniwala.
Sa kabila ng mga pagsisikap na ito, wala pang sapat na datos ang makapagbigay ng kumpletong impormasyon tungkol sa kabuuang epekto ng Bitcoin mining sa paligid.
Konklusyon
Sa kabuuan, makikita natin na ang ilang mga operasyon sa pagmimina ay maaring magsanay ng mga eco-friendly practices habang ang iba ay hindi. Subalit, patuloy na tumataas ang interes at pagsisikap na gawing mabuti ang epekto ng Bitcoin sa kalikasan. Ayon sa isang ulat mula sa MiCA Crypto Alliance, inaasahang magiging 70% ng network ng Bitcoin ang mapapalakas ng napapanatiling enerhiya pagsapit ng 2030.
