Demanda Laban sa Jane Street
Humiling ang Jane Street sa isang hukuman sa U.S. na ibasura ang isang demanda na inaakusahan ito ng insider trading na may kaugnayan sa pagbagsak ng TerraUSD. Sa isang filing sa Southern District of New York, na ibinahagi sa crypto.news, iginiit ng trading firm at ilang empleyado na ang mga akusasyon na inihain ng bankruptcy estate ng Terraform Labs ay hindi nakakatugon sa legal na pamantayan at dapat ibasura na may prejudice, na pumipigil sa muling pagsusumite ng kaso.
“Ang kasong ito ay isang pagtatangkang ng estate ng Terraform Labs na kumuha ng pera mula sa Jane Street upang bayaran ang gastos para sa isang pandaraya na ang Terraform mismo ang nagpasimula sa merkado,”
isinulat ng mga akusado. Nais ng Jane Street na ganap na ibasura ang kaso, na nagsasabing ang demanda ay nagtatangkang ilipat ang responsibilidad para sa isa sa pinakamalaking pagbagsak sa crypto at hindi nakakatugon sa pamantayan na kinakailangan upang magpatuloy.
Pinagmulan ng Kaso
Ang demanda ay inihain noong Pebrero ng court-appointed bankruptcy administrator na si Todd Snyder, na nag-akusa na ginamit ng Jane Street ang kumpidensyal na impormasyon upang makipagkalakalan bago ang pagbagsak noong Mayo 2022. Ang pangyayaring iyon ay nagbura ng humigit-kumulang $40 bilyon sa halaga ng merkado at nag-trigger ng malawakang epekto sa mga merkado ng crypto. Ang mga detalye na nakasaad sa reklamo ay tumutukoy sa mga sinasabing daloy ng impormasyon sa pagitan ng mga insider ng Terraform at mga trader ng Jane Street.
Isang dating intern ng Terraform, si Bryce Pratt, na kalaunan ay sumali sa firm, ay sinasabing tumulong sa pagpapanatili ng mga channel ng komunikasyon sa mga dating kasamahan. Ang mga ugnayang iyon, kasama ang mga group chat na kinasasangkutan ang co-founder ng Terraform na si Do Kwon, ay binanggit bilang mga posibleng daan para sa pagbabahagi ng sensitibong impormasyon.
“Inabuso ng Jane Street ang mga relasyon sa merkado upang i-rig ang merkado pabor sa kanila sa panahon ng isa sa mga pinakamahalagang kaganapan sa kasaysayan ng crypto,”
sabi ni Snyder noon. Agad na bumaling ang atensyon sa Mayo 7, 2022, nang bawiin ng Terraform ang 150 milyong TerraUSD mula sa isang pangunahing Curve liquidity pool. Ilang minuto pagkatapos, isang wallet na konektado sa Jane Street ang bumasura ng 85 milyong token mula sa parehong pool. Ang reklamo ay nagsasaad na ang hakbang na iyon ay nagpalakas ng pressure sa pagbebenta at nag-ambag sa pagkawala ng dollar peg ng UST.
Pagsusuri ng mga Akusasyon
Ayon sa filing, ginamit ng firm ang maagang access sa mga pagbabago sa liquidity upang i-unwind ang malalaking posisyon sa UST at bumuo ng mga kalakalan na nakinabang mula sa pagbagsak. Sa pagtugon sa mga akusasyon, iginiit ng Jane Street na ang timeline na binanggit ng Terraform ay hindi nagpapatunay ng access sa non-public na impormasyon.
Sinabi ng firm na ang mga pangunahing pagbabago, kabilang ang paglipat ng Terraform sa isang bagong liquidity pool, ay naipahayag na publiko ilang linggo nang mas maaga.
“Itinuturo ng Plaintiff ang timing ng paglipat ng Terraform sa isang bagong liquidity pool, ngunit umamin na ang paglipat ay naipahayag na publiko ilang linggo nang mas maaga, kinikilala na walang reaksyon sa merkado sa anunsyo, at hindi nag-aalok ng anumang kapani-paniwala na paliwanag kung bakit ang paglipat ay magkakaroon ng anumang epekto sa halaga ng UST,”
nakasaad sa filing. Ang mga tala ng kalakalan na binanggit sa mosyon ay nagpapakita na ang ilan sa mga pinakamalaking posisyon ng firm ay nabuo pagkatapos na ang mga alalahanin tungkol sa TerraUSD ay pumasok na sa pampublikong domain.
Legal na Estratehiya at Pagsusuri
Ang aktibidad sa Mayo 7 at Mayo 8, kabilang ang mga benta ng asset at short positioning, ay hindi sa kanyang sarili nagpapakita ng paggamit ng kumpidensyal na impormasyon, iginiit ng mga akusado. Ang mga naunang pahayag mula sa firm ay nagpush back din sa mga akusasyon, tinawag ang demanda na isang “desperadong” pagsisikap upang “kumuha ng pera” at inilarawan ang mga akusasyon bilang “walang batayan, opportunistic claims.”
Sa paglipat sa mga legal na argumento, sinabi ng Jane Street na ang pangunahing maling gawain na nauugnay sa Terraform ay na-address na sa pamamagitan ng hiwalay na mga proseso.
“Ang pandaraya ng Terraform — kung saan ang Jane Street ay walang kinalaman — ay nausig na, nahatulan, at naparusahan na,”
nakasaad sa filing. Si Do Kwon ay umamin ng pagkakasala sa conspiracy at wire fraud at nagsisilbi ng 15-taong sentensya, habang isang hurado ang dati nang natagpuan na parehong may pananagutan sina Kwon at Terraform sa securities fraud.
Binanggit din ng filing na inamin ni Kwon na siya ay “nag-iisang responsable para sa sakit ng lahat.” Ang legal na estratehiya ay tumutukoy din sa Wagoner rule, na nililimitahan ang kakayahan ng isang bankruptcy estate na magsampa ng demanda laban sa mga third party para sa mga pagkalugi na nauugnay sa sariling maling gawain. Bukod pa rito, tinanong ng mga akusado kung ang mga pinagtatalunang kalakalan ay naganap sa Estados Unidos, na nagdudulot ng pagdududa sa hurisdiksyon ng hukuman.
