Pagbabalik-tanaw sa Shiba Inu Komunidad
Ang komunidad ng Shiba Inu ay nahaharap sa muling pagsusuri matapos ang mga bagong alegasyon tungkol sa tugon ng koponan sa Shibarium Bridge exploit. Itinaas ni Shane Cook, ang tagapagtatag ng Pulse Digital Marketing, ang mga alalahanin kung bakit hindi nakipag-ugnayan ang mga developer sa mga awtoridad sa kabila ng malawak na ebidensya na nag-uugnay sa umaatake sa ilang mga wallet.
Mga Alalahanin sa Tugon ng Koponan
Ang kanyang kritisismo ay kasunod ng isang bagong ulat ng imbestigasyon na nagmapa sa laundering trail ng hacker. Ang debate ngayon ay nakatuon sa kung ang koponan ay may intensyon na mabawi ang mga ninakaw na pondo gaya ng ipinangako. Halos tatlong buwan na ang lumipas mula nang ang Shibarium Bridge hack ay nag-alis ng higit sa $3 milyon sa mga pondo ng gumagamit.
Pag-imbestiga sa Hacker
Noong panahong iyon, kinumpirma ng developer ng Shiba Inu na si Kaal Dhairya ang exploit at sinabi na nakipag-ugnayan ang koponan sa mga kaugnay na awtoridad at mga kumpanya ng seguridad sa blockchain, kabilang ang PeckShield at Hexens.
Detalyadong Pagsusuri ni Shima
Kahapon, naglabas ang on-chain analyst at pigura ng komunidad ng Shiba Inu na si Shima ng detalyadong pagsusuri kung paano nilabhan ng hacker ang mga ninakaw na asset. Ang kanyang ulat ay nag-trace ng mga pondo mula sa paunang exploit wallet sa pamamagitan ng Tornado Cash patungo sa dose-dosenang KuCoin deposit addresses.
Ayon sa mga natuklasan ni Shima, inilipat ng umaatake ang 260 ETH sa pamamagitan ng Tornado Cash at kalaunan ay pinasok ang 232.49 ETH sa KuCoin.
Pagkakamali ng Hacker
Nakilala rin niya ang 111 wallets na konektado sa laundering chain at 45 natatanging deposit addresses sa palitan. Sinabi ni Shima na isang pagkakamali ang nagbukas sa nakatagong network ng umaatake nang isang aksidenteng paglilipat ng 0.0874 ETH ang nag-ugnay sa mga sinasabing “lihim” na wallets.
Koordinasyon sa mga Awtoridad
Ipinaliwanag niya na ang pagkakamaling ito ay nagbukas sa estratehiya ng obfuscation at pinahintulutan ang buong laundering map na mabuo. Matapos makumpleto ang pagsusuri, ibinahagi ni Shima ang dataset sa koponan ng ekosistema ng Shiba Inu upang suportahan ang koordinasyon sa mga awtoridad.
Hamon sa KuCoin
Agad pagkatapos, nakipag-ugnayan ang isang miyembro ng K9 Finance team, si DeFi Turtle, sa KuCoin upang humiling na i-freeze ang mga pondo. Gayunpaman, iginiit ng KuCoin ang isang pormal na numero ng kaso mula sa mga awtoridad bago gumawa ng anumang aksyon. Nang walang kinakailangang ito, iniulat ni Shima na tumanggi ang palitan na makialam.
Mga Pahayag ni Cook at Shima
Tumugon si Cook sa ulat at tinanong kung bakit hindi nagsampa ng opisyal na reklamo ang koponan ng Shiba Inu sa kabila ng pagkakaroon ng makabuluhang ebidensya sa on-chain. Iminungkahi niya na ang kawalan ng pakikilahok ng mga awtoridad ay pumigil sa anumang pag-unlad patungo sa pagbawi ng pondo.
Binanggit din ni Shima na hindi makakapag-freeze ng mga account o makapagbahagi ng panloob na data ang KuCoin nang walang ulat ng pulis. Bilang resulta, ang kawalan ng numero ng kaso ay huminto sa mga pagsisikap na masiguro ang mga ninakaw na asset.
Hamon sa Komunidad
Sinabi ni Shima na ang investigative roadmap ay “ibinigay sa kanila sa isang pilak na platito,” ngunit walang pag-usad na naganap. Ang kanyang mga pahayag ay nagpalala ng mga alalahanin kung ang koponan ng Shiba Inu ay may intensyon na habulin ang umaatake. Dahil hindi nagsampa ng opisyal na ulat ang mga developer, hinihimok ni Shima ang mga biktima na kumilos nang paisa-isa.
Inaalok niya ang kumpletong dataset, metodolohiya, at MetaSleuth mapping sa sinumang apektadong gumagamit o ahensya ng mga awtoridad na handang ituloy ang kaso sa kanilang sariling hurisdiksyon.
