Pagpapalakas ng Pangangasiwa sa mga Tagapag-ingat ng Digital Asset
Ang mga regulator sa U.S. ay nagpapalakas ng pangangasiwa sa mga tagapag-ingat ng digtal asset upang mapigilan ang mga sistematikong panganib, kung saan ang Fortress Trust ang pinakabagong biktima. Inutusan ng mga regulator ng Nevada ang crypto custodian na Fortress Trust na itigil ang operasyon matapos matuklasan ang mga palatandaan ng insolvency at hindi ligtas na mga gawi sa negosyo.
Cease-and-Desist Order
Ang aksyon ay inihayag sa isang ulat noong Oktubre 24 ng Bloomberg Law, na binanggit ang isang cease-and-desist order na inisyu ng Financial Institutions Division ng estado. Ang utos laban sa Fortress Trust ay epektibong humihinto sa kanilang operasyon. Itinuro ng regulator ang isang “makabuluhang hindi pagkakatugma sa pagitan ng mga asset at mga pananagutan,” na nagmumungkahi na ang kumpanya ay nasa bingit ng pagbagsak.
Mga Epekto ng Utos
Ang utos ay nagbabawal sa Fortress na tumanggap ng mga bagong deposito o maglipat ng mga asset, na katulad ng mga naunang aksyon na isinagawa laban sa iba pang nabigong crypto custodians sa Nevada. Itinatag ni Scott Purcell, ang dating punong ehekutibo ng Prime Trust, ang Fortress na nagsilbi sa higit sa 250,000 kliyente at minsang hinabol ng Ripple sa isang bid para sa pagkuha. Ang bid na iyon ay kalaunan ay naantala matapos ang isang $15 milyong paglabag sa seguridad mula sa isang third-party noong 2023.
Kahalagahan ng Kaso
Ang pag-unlad na ito ay umaakma sa naunang kaso ng Nevada laban sa Prime Trust, na nawalan ng access sa higit sa $80 milyon sa mga pondo ng customer at kalaunan ay inilagay sa receivership. Ang Fortress ay lumabas mula sa fallout na iyon, ngunit ngayon ay inaangkin ng mga regulator na nahaharap ito sa katulad na mga kahinaan sa estruktura.
Mas Mahigpit na Pagsusuri
Ang kaso ng Fortress ay naganap sa gitna ng mas mahigpit na pagsusuri ng mga crypto custodians sa buong bansa. Noong Setyembre 30, parehong naglabas ng na-update na gabay sa custody ang Securities and Exchange Commission at ang Department of Financial Services ng New York. Nangailangan ito ng mas malinaw na proteksyon laban sa insolvency at mga pagsisiwalat tungkol sa mga panganib ng smart contract at blockchain.
Mga Hamon para sa Maliliit na Custodians
Maaaring mahirapan ang mas maliliit na custodians na matugunan ang mga bagong pamantayang ito, na nagpapabilis sa konsolidasyon ng industriya. Kasabay nito, ang roundtable ng SEC noong Abril tungkol sa crypto custody ay nagbigay-diin kung paano ang hindi sapat na imprastruktura at hindi nasubok na mga smart contract ay patuloy na naglalantad sa mga customer sa pagkawala.
Mga Hakbang ng Regulasyon
Pinagdebatehan ng mga regulator kung kinakailangan ang mga bagong balangkas para sa mga “special purpose” crypto broker-dealers upang maprotektahan ang mga asset na hawak sa labas ng mga tradisyunal na bangko. Ang alon ng pagpapatupad ng Nevada ay umabot din sa mga custodian. Noong nakaraang buwan, isang pederal na hukom ang nagpatibay ng isang cease-and-desist order na humaharang sa Crypto.com mula sa pag-aalok ng mga kontrata na may kaugnayan sa sports betting, na pinagtibay ang mahigpit na posisyon ng estado sa mga aktibidad na may kaugnayan sa digital asset.
Konklusyon
Ang pinakabagong utos para sa Fortress ay nagdaragdag ng isa pang kabanata sa lumalalang pagkontrol ng Nevada sa merkado ng crypto custody, na nagpapahiwatig ng intensyon ng mga regulator na pigilan ang mga muling pagbagsak at protektahan ang mga asset ng kliyente sa gitna ng patuloy na mga panganib ng insolvency.
