Paglaban ng mga Community Bank sa CLARITY Act
Ang mga community bank ay nangunguna sa pagtutol sa CLARITY Act, na binibigyang-diin ang kakulangan ng gitnang lupa sa isyu ng stablecoin yield. Ayon kay Rebeca Romero Rainey, presidente at CEO ng Independent Community Bankers of America, ang tinatawag na “loophole” na ito ay dapat “isara nang buo.” Ang pagpasa ng Digital Asset Market Clarity Act ay naging isang mahirap na gawain, habang ang mga isyu na pinaniniwalaang nalutas ay muling lumitaw.
Mga Isyu sa Stablecoin at Community Banking
Bagamat ang parehong partido, ang crypto industry at malalaking bangko, ay nakapagkasundo sa wika upang limitahan ang mga reward ng stablecoin sa aktibidad sa halip na pagmamay-ari, ang pangunahing isyung ito ay muling binuhay ng mga community bank. Ang mga ito ay nakapagpabago na sa hindi bababa sa dalawang Republican senator, sina Josh Hawley at Jerry Moran, upang tutulan ang CLARITY sa kasalukuyang anyo nito.
Mga Hinihingi ng ICBA
Ang Independent Community Bankers of America (ICBA), isang samahan ng mga miyembro na nag-uugnay sa humigit-kumulang 5,000 community bank sa U.S., ay kamakailan lamang nag-update ng kanilang mga hinihingi para sa mga pagbabago sa CLARITY Act. Binibigyang-diin nila kung paano ang maling desisyon ay maaaring makaapekto sa hinaharap ng mga institusyong ito at sa mga grupong tumatanggap ng kredito sa pamamagitan ng kanilang intermediation.
“Laging may mungkahi, eh, paano natin mapapasaya ang parehong panig dito? Para sa amin, ang loophole na ito ay kailangang isara nang buo. Walang gitnang lupa pagdating sa resolusyon,” sabi ni Romero.
Paglipat ng Deposito at mga Alalahanin
Binibigyang-diin ni Romero na ang pangunahing alalahanin sa paligid ng CLARITY ay ang paglipat ng deposito, kung saan tinatayang $1.3 trilyon ang maaaring umalis sa sistema ng pagbabangko para sa mga stablecoin, na nagdudulot ng $850 bilyong pagbaba sa lokal na pagpapautang. “Walang anumang nagpapahiwatig na ang cryptocurrency ay papalit sa mga deposito na iyon at muling ilalagay ang mga ito sa mga lokal na komunidad. Iyan ang nakakuha ng atensyon ng ilang senador sa puntong ito,” ipinaliwanag ni Romero.
Pagsusuri sa Ulat ng White House
Sa wakas, pinuna ni Romero ang ulat na “Effects of Stablecoin Yield Prohibition on Bank Lending” na inilabas ng Council of Economic Advisers ng White House, na nagpapababa sa mga alalahanin ng mga bangko tungkol sa paglipat ng deposito. “Ang dahilan para sa ilan sa mga pagtutol na ito ay walang katuturan dahil hindi nito isinasaalang-alang ang makabuluhang pagbabago sa kapaligiran kung ang batas na ito ay maipapasa,” tinapos niya.
Hinaharap ng CLARITY Act
Ang Senado ay nagtipon para sa isang boto sa CLARITY Act noong Setyembre 15, ngunit tila hindi malamang na hindi bababa sa 60 senador ang sasang-ayon na ilipat ang panukalang batas para sa karagdagang pagsasaalang-alang, na maaaring magpahinto dito para sa hinaharap. Ipinaliwanag ni Lawrence Lepard, may-akda ng “The Big Print”, na kahit na ang CLARITY ay pumasa, ang demand para sa U.S. Treasuries na ginamit upang suportahan…
