Bagong Hidwaan sa U.S. Bangko at Cryptocurrency
Isang bagong hidwaan ang lumitaw sa pagitan ng mga bangko sa U.S. at mga kumpanya ng cryptocurrency matapos ang mga pahayag tungkol sa mga produktong may interes sa stablecoin, na nagdulot ng pampublikang kritisismo mula sa punong ehekutibo ng Kraken.
Pahayag ng American Bankers Association
Ang patuloy na kumpetisyon sa pagitan ng mga bangko at mga platform ng cryptocurrency ay nagkaroon ng panibagong pagliko ngayong linggo nang ang punong ehekutibo ng Kraken, si David Ripley, ay tumutol sa babala ng American Bankers Association (ABA) tungkol sa mga produktong may interes sa stablecoin. Tumugon si Ripley sa pamamagitan ng isang post noong Oktubre 22 sa X, matapos sabihin ng senior vice president ng asosasyon, si Brooke Ybarra, sa ABA Annual Convention na ang pagpapahintulot sa mga palitan tulad ng Kraken na magbayad ng interes sa mga stablecoin ay magiging “isang pinsala” sa mga tradisyunal na bangko.
Sinabi ni Ybarra na ang mga kita mula sa stablecoin, na ang ilan ay umaabot hanggang 5%, ay maaaring humatak ng malalaking halaga mula sa sistema ng pagbabangko, na binanggit na ang mga ito ay lumalampas sa pambansang rate ng pagtitipid ng U.S. na 0.6% at karaniwang mataas na kita na mga account na nasa paligid ng 4%. Tinatayang ng Treasury Borrowing Advisory Committee na maaaring umabot sa $6.6 trilyon ang maaaring lumipat mula sa mga deposito patungo sa mga stablecoin kung ang mga produktong ito ay maging malawak na magagamit.
Reaksyon ni David Ripley
Sa kanyang mga pahayag, iginiit ni Ybarra na ang mga stablecoin na may interes ay maaaring makasira sa papel ng mga bangko sa pagpapautang sa komunidad at sa katatagan ng pananalapi. Tinanggihan ni Ripley ang posisyon ng ABA bilang “pagtatayo ng moat,” na nagsasabing ito ay nagpoprotekta sa kita ng mga bangko sa kapinsalaan ng pagpipilian ng mga mamimili. Isinulat niya na ang malusog na kumpetisyon ay nagpapalakas sa mga merkado at dapat ay malaya ang mga customer na magpasya kung saan at paano nila hawakan ang kanilang halaga.
Idinagdag niya na ang Kraken ay nagtatrabaho upang gawing accessible ang mga financial tools na dati ay limitado sa mga mayayaman para sa lahat.
Mga Komento mula sa Blockchain Association
“Ang pagpapahintulot sa mga kumpanya tulad ng Kraken na magbayad ng interes sa mga stablecoin ay magiging isang pinsala.”
Ang panel na inorganisa ng American Bankers Association ay nagsabi na ang pagpapahintulot sa mga kumpanya tulad ng Kraken na magbayad ng interes sa mga stablecoin ay magiging “isang pinsala.” Si Dan Spuller, ang pinuno ng industry affairs ng Blockchain Association, ay sumang-ayon sa pananaw ni Ripley, na inakusahan ang mga bangko na sinusubukang hadlangan ang inobasyon at panatilihin ang kanilang mga matagal nang bentahe.
GENIUS Act at mga Regulasyon
Ang debate ay sumusunod sa GENIUS Act, na ipinatupad sa simula ng taong ito, na nagtatag ng mga bagong patakaran sa stablecoin sa U.S. Ang batas ay nagbabawal sa direktang pagbabayad ng interes ngunit pinapayagan ang mga palitan na mag-alok ng “mga gantimpala” sa mga may hawak.
Si Coinbase CEO Brian Armstrong ay nanawagan din sa mga regulator na magpatupad ng mga patakaran na patas na itinuturing ang mga produktong kita ng cryptocurrency kasabay ng mga alok ng bangko. Napansin ng ilang analyst na karamihan sa mga stablecoin ay sinusuportahan ng mga short-term U.S. Treasuries o mga reserba ng bangko, na nagbibigay sa kanila ng isang security profile na katulad ng mga tradisyunal na deposito.
Paglalarawan ng Agwat sa pagitan ng mga Regulated na Kumpanya at Legacy Finance
Ang mga komento ni Ripley ay sumasalamin sa lumalaking agwat sa pagitan ng mga regulated na kumpanya ng cryptocurrency at ng legacy finance tungkol sa kung sino ang dapat kontrolin ang daloy ng digital na pera.
