Kontrobersyal na Panukala: BIP-110
Tinanggihan ng Bitcoin developer na si Luke Dashjr ang mga panawagan na bawiin ang BIP-110, isang kontrobersyal na panukala na naglalayong limitahan ang hindi pinansyal na data sa Bitcoin. Ang panukalang ito ay nagpasimula ng muling talakayan kung ang network ay dapat lamang magproseso ng mga paglilipat ng pera o dapat ding suportahan ang mga paggamit na may mabigat na data tulad ng Ordinals at Runes.
Sumulat si Dashjr, “Walang sinabi si Saylor tungkol sa BIP-110.” Idinagdag niya, “At hindi, huli na upang bawiin ang BIP-110.”
Ang kanyang komento ay nagmula matapos ang bagong debate ukol sa pananaw ni Michael Saylor na ang Bitcoin ay dapat magbago nang dahan-dahan at protektahan ang pangunahing disenyo nito.
Layunin ng BIP-110
Ang BIP-110, na tinatawag ding Reduced Data Temporary Softfork, ay naglalayong maglagay ng pansamantalang limitasyon sa ilang anyo ng arbitrary data sa mga transaksyon ng Bitcoin. Sinasabi ng teksto ng panukala na layunin nitong ibalik ang Bitcoin patungo sa “pera ng mundo” sa pamamagitan ng pagtanggi sa pag-iimbak ng data bilang isang suportadong kaso ng paggamit sa antas ng consensus.
Sinasabi ng opisyal na pahina ng BIP-110 na ang mga bagong patakaran ay ilalapat lamang sa mga UTXO na nilikha sa o pagkatapos ng aktibasyon. Sinasabi rin nito na ang mga mas lumang UTXO ay mananatiling exempt, na nangangahulugang ang panukala ay dinisenyo upang maiwasan ang pagyeyelo ng mga barya na nilikha bago ang aktibasyon.
Mga Argumento ng mga Tagasuporta at Kritiko
Ang alitan ay nakatuon sa espasyo ng block. Ang mga tagasuporta ng BIP-110 ay nagtatalo na ang mga inskripsyon, Runes, at iba pang aktibidad na may mabigat na data ay nagdadala ng mga pangangailangan sa pag-iimbak at nagtutulak sa Bitcoin palayo sa mga pagbabayad mula sa peer-to-peer. Sinasabi ng teksto ng BIP-110 sa GitHub na ang pagbabago ay pansamantalang magpawalang-bisa sa ilang mga pamamaraan ng pag-iimbak ng data habang pinapanatili ang mga kilalang kaso ng paggamit ng pera. Ipinapakita ng mga tagasuporta na ito ay isang paraan upang bawasan ang spam at protektahan ang pangunahing layunin ng Bitcoin.
Sa kabilang banda, ang mga kritiko ay nagtatalo na ang espasyo ng block ng Bitcoin ay dapat manatiling bukas sa sinumang gumagamit na handang magbayad ng kinakailangang bayad. Sinasabi nila na ang mga pagtatangkang limitahan ang nilalaman ng transaksyon ay maaaring lumikha ng nakakapinsalang precedent at hatiin ang mga gumagamit sa mga subhetibong patakaran.
Mga Komento ni Michael Saylor
Ang debate ay nagpatuloy din kasunod ng pinakabagong mga komento ni Michael Saylor tungkol sa papel ng Bitcoin. Sinabi ni Saylor na ang Bitcoin ay hindi isang teknolohiya na stock, kumpanya ng pagbabayad, o software platform na nakikipagkumpitensya upang magdagdag ng mga tampok.
“Ang layunin nito ay hindi upang mabilis na kumilos at masira ang mga bagay. Ang layunin nito ay kumilos nang dahan-dahan at hindi masira,” aniya.
Hindi tuwirang binanggit ni Saylor ang BIP-110 sa post na iyon. Itinuro ito ni Dashjr habang tinatanggihan ang ideya na ang pahayag ni Saylor ay dapat humantong sa pagbawi ng panukala.
Presyon sa Bitcoin at BIP-110
Kamakailan ay iniulat ng Crypto.news na ang kumpanya ni Saylor, Strategy, ay nahaharap sa presyon habang humihina ang Bitcoin at ang modelo ng pagpopondo nito ay mas malapit na sinusuri. Sa isang pagsusuri, tinakpan ng Crypto.news kung paano nagsimula ang flywheel ng Bitcoin ng Strategy na umikot pabalik habang ang halaga ng merkado nito ay bumagsak sa ibaba ng mga hawak nitong Bitcoin.
Bukod dito, nanatiling nasa ilalim ng presyon ang Bitcoin sa paligid ng $64,000 habang ang mga paglabas ng ETF at mga panganib sa macro ay nagpapabigat sa mga mangangalakal. Ang stress sa merkado na iyon ay nagbibigay ng mas matalim na konteksto sa debate ng protocol.
Pagsubok sa Pamamahala ng Bitcoin
Ang BIP-110 ay naging isa pang pagsubok sa pamamahala ng Bitcoin. Ang network ay hindi umaasa sa isang sentral na awtoridad upang aprubahan ang mga pagbabago sa patakaran. Maaaring magmungkahi ang mga developer ng mga pagbabago, ngunit ang mga gumagamit, minero, operator ng node, at mga negosyo ang nagpasya kung anong software ang kanilang ginagamit.
Ginagawa nitong mahalaga ang mga antas ng suporta. Kung ang isang panukala ay kulang sa malawak na suporta, maaari itong mabigo na ma-activate o lumikha ng kalituhan sa mga gumagamit na nagpapatakbo ng iba’t ibang mga patakaran. Ang mga ulat mula sa ibang mga outlet ay nagsabing ang suporta ng minero ay nananatiling mahina, ngunit ang huling kinalabasan ay nakasalalay sa signaling at pag-uugali ng gumagamit bago ang bintana ng aktibasyon.
Tinakpan ng Crypto.news ang kamakailang presyon ng Bitcoin mula sa iba’t ibang anggulo, kabilang ang mga streak ng paglabas ng ETF at mas mahina ang demand ng mamumuhunan sa panahon ng stress sa merkado. Ang laban sa BIP-110 ay nagdadagdag ng teknikal na layer sa mas malawak na kwento ng merkado.
