Ang Insidente ng Two-Block Reorg
Ang teknolohiya ng Bitcoin network ay muling nasa ilalim ng masusing pagsusuri kasunod ng isang bihirang insidente ng “two-block reorg” kung saan isang mining entity, ang Foundry USA, ang kumuha ng kontrol sa pitong magkakasunod na block.
Debate sa Proof-of-Work Consensus Mechanism
Ang pangyayaring ito ay nagpasiklab muli ng debate tungkol sa pangmatagalang kakayahan ng proof-of-work (PoW) consensus mechanism. Si David “JoelKatz” Schwartz, CTO ng Ripple, ay nagbigay ng kanyang opinyon sa usaping ito, na nagsasabing ang pinakamalaking lakas ng Bitcoin ay maaaring talagang isang sentralisadong pananabotahe.
Pananaw ni Schwartz
“Talagang ipinapakita nito ang isang punto na ilang beses ko nang nabanggit,” sabi ni Schwartz sa X. “Ang desentralisasyon ng Bitcoin ay hindi nagmumula sa paggamit nito ng PoW; sa halip, ang PoW ay isang sentralisadong puwersa na kailangang patuloy na labanan ng Bitcoin.”
Mga Panganib at Presyo ng Bitcoin
Tinanong si Schwartz kung ang merkado ay nagsisimula nang “i-presyo” ang mga sistematikong panganib at nakitang hindi epektibo ang modelo ng PoW. Inamin ng beterano ng Ripple na ang mga alalahaning ito ay maaaring nagdudulot ng “pabagsak na presyon” sa presyo ng Bitcoin, ngunit binanggit niya na ang ganitong trend ay halos imposibleng patunayan sa pamamagitan ng matibay na ebidensya.
Catch-22 ng Komunidad ng Bitcoin
Mayroon ding isang Catch-22 na kinakaharap ng komunidad ng Bitcoin tungkol sa sentralisasyon ng pagmimina, ayon kay Schwartz. Kung susubukan ng komunidad na baguhin ang mining algorithm upang ayusin ang mga isyung ito, pinatutunayan nito na “walang garantisadong” resulta at ang “matematikal na hindi mababago” ng sistema ay napapailalim sa interbensyon ng tao. Sa kabaligtaran, kung iiwan nila ito sa kasalukuyang estado, itinataguyod nito na ang seguridad ng network ay permanenteng nakatali sa isang sentralisadong karera ng armas.
