Mga Bagong Kinakailangan sa Refund ng Scam sa Crypto ATM ng Alabama ay Nagsimula na

6 mga oras nakaraan
3 min na nabasa
4 view

Bagong Proteksyon para sa mga Biktima ng Crypto ATM Scam sa Alabama

Nakatanggap ang mga biktima ng scam sa Crypto ATM sa Alabama ng bagong proteksyon sa refund noong Oktubre 1, kung saan ang mga operator ay naging responsable sa pag-reimburse ng mga kwalipikadong pagkalugi. Ang mga operator ay nahaharap din sa mga limitasyon sa transaksyon at mga kinakailangan sa pagsisiwalat na naglalayong hadlangan ang mga mapanlinlang na pagbabayad.

“Ang mga ATM ay tradisyonal na ginagamit upang mag-withdraw ng pera. Kung may nagdidirekta sa iyo na magdeposito ng pera sa isang crypto ATM, malamang na ikaw ay na-scam.” – Amanda Senn, Alabama Securities Commission Director

House Bill 303: Cryptocurrency Kiosk Fraud Prevention Act

Ngayon, kinakailangan ng Alabama ang mga operator ng kiosk na i-reimburse ang mga kwalipikadong biktima ng scam sa ilalim ng House Bill 303, ang Cryptocurrency Kiosk Fraud Prevention Act. Inisponsor ito ni State Rep. Russell Bedsole, at ang panukala ay naipasa noong Abril 8 at nagsimula noong Oktubre 1.

Ang halaga na maaaring mabawi ng isang biktima ay nakasalalay sa kung ang batas ay nag-uuri sa taong iyon bilang bagong customer o umiiral na customer. Inilatag ng Alabama Securities Commission (ASC) ang mga kinakailangan sa refund noong Setyembre 30: buong reimbursement kasama ang lahat ng bayarin para sa mga kwalipikadong bagong gumagamit, o kalahating halaga ng pagbabayad kasama ang lahat ng bayarin para sa mga umiiral na mamimili.

Mga Kinakailangan at Limitasyon

Ang pagiging karapat-dapat para sa mas malaking refund ay umaabot sa unang transaksyon ng customer sa cryptocurrency kiosk at sa loob ng 30 araw pagkatapos nito. Ang mga gumagamit na lumampas sa panahong iyon ay nahuhulog sa kategoryang umiiral na mamimili. Ang parehong grupo ay dapat ipaalam sa operator, isang ahensya ng pagpapatupad ng batas, at ang ASC sa loob ng 60 araw ng kalendaryo pagkatapos ng pinagtatalunang pagbabayad, at pagkatapos ay magsumite ng ulat ng pandaraya sa alinman sa ahensya ng pagpapatupad ng batas o sa komisyon.

Ang proseso ng pag-uulat ay tumutukoy sa mga pagkalugi pagkatapos ng isang scam, habang ang babala ng komisyon ay nakatuon sa pagkilala sa mga kahina-hinalang kahilingan sa pagbabayad bago lumipat ang pera.

Limitasyon sa Transaksyon

Bukod sa reimbursement, ang batas ay naglalagay ng mga limitasyon sa halaga ng mga customer na maaaring ipadala sa pamamagitan ng mga makina na nagpapalit ng cash para sa cryptocurrency. Para sa mga bagong mamimili, itinatakda ng House Bill 303 ang mga limitasyon na $1,000 bawat araw ng kalendaryo at $10,000 bawat buwan ng kalendaryo. Ang mga umiiral na mamimili ay nahaharap sa hiwalay na $10,500 na ceiling araw-araw.

Ang paggamit ng ibang makina na pinapatakbo ng parehong negosyo ay hindi nagpapahintulot sa isang bagong customer na lumampas sa $1,000 na limitasyon araw-araw o $10,000 na limitasyon buwan-buwan. Ang mga limitasyon para sa bagong customer ay nalalapat sa isa o higit pang kiosk sa Alabama, na may kinakailangang beripikasyon ng pagkakakilanlan para sa bawat pagbabayad.

Mga Pagsisiwalat at Babala

Ang mga operator na nakabase sa Estados Unidos ay kinakailangang magbigay ng live, U.S.-based, toll-free customer service sa lahat ng oras. Ang mga paglabag ay maaaring magresulta sa mga sibil na parusa. Ang mga paghihigpit ay sinasamahan ng mga pagsisiwalat na naglalayong ipakita sa mga customer kung ano ang kanilang binabayaran at tukuyin ang posibleng pandaraya.

Bago iproseso ang isang pagbabayad, ang mga negosyo ay dapat ipakita ang mga bayarin, halaga sa cryptocurrency at U.S. dollars, at impormasyon sa exchange rate na naghahambing ng presyo sa merkado sa presyo na sinisingil. Inilarawan din ng ASC ang mga tanong na dinisenyo upang alertuhan ang mga gumagamit sa mga scam.

Mga Target ng Scam at Pagsisikap ng Komisyon

Nakilala ng ahensya ang mga nakatatandang mamamayan bilang mga madalas na target at nagbabala na ang agarang, hindi maibabalik na mga pagbabayad ay nagpapahirap sa pagbawi. Kahit na may mga limitasyon sa transaksyon, mga pagsisiwalat, at mga kinakailangan sa reimbursement, nagbabala ang komisyon na patuloy na susubukan ng mga mandarayang magnakaw ng pera.

Inamin ni Senn na ang batas ng Alabama ay hindi aalisin ang mga pagtatangkang scam, ngunit lilimitahan ang mga pagkalugi sa pananalapi sa pamamagitan ng mga proteksyon at refund.

Statistika ng mga Scam at Pambansang Proteksyon

Ang pinansyal na panganib sa likod ng mga proteksyon ng Alabama ay lumilitaw sa mga datos ng pederal na reklamo na sumasaklaw sa mga scam na kinasasangkutan ng mga cryptocurrency kiosk. Naitala ng Federal Bureau of Investigation (FBI) ang 177 na reklamo mula sa Alabama at halos $3 milyon sa mga naitalang pagkalugi noong 2025, habang ang mga pagkalugi sa buong bansa ay umabot sa halos $389 milyon sa 13,460 na reklamo.

Ang ilang mga kaso ay kasama ang iba pang mga paraan ng pagbabayad, kaya ang mga kabuuan ay hindi maaaring ganap na maiugnay sa mga kiosk. Ang mga kinakailangan sa refund ay nakapagbigay na ng mga pagbawi sa Arizona, kung saan ang isang hiwalay na batas ay nagtatakda ng sarili nitong mga kondisyon sa pagiging karapat-dapat at pag-uulat.

Inanunsyo ni Arizona Attorney General Kris Mayes noong Agosto 12 na 35 biktima ng fraud sa crypto ATM ang nakatanggap ng $171,332 sa buong refund. Ang mandatory refund protection ng Arizona ay sumasaklaw sa mga customer na nasa operator sa loob ng mas mababa sa 10 araw.

Ang mga pederal na mambabatas ay naghangad din ng mga pambansang proteksyon na tumutukoy sa mga limitasyon sa transaksyon, mga babala, mga talaan, at mga refund ng mga singil na kinokolekta ng mga operator. Ang H.R. 9268, ang Stop Crypto ATM Scams Act, ay ipinakilala noong Hunyo 11 at mapapanatili ang awtoridad ng estado na magpatibay ng karagdagang mga proteksyon.