Bitcoin Reserves sa U.S.
Habang ang iba’t ibang kumpanya ay bumibili ng Bitcoin at pinuri ni Donald Trump ang paglikha ng isang pambansang crypto stockpile, ang mga lehislatura ng estado sa buong U.S. ay nagmamadali upang ipasa ang kanilang sariling mga batas sa Bitcoin reserve. Ayon sa Bitcoin Reserve Monitor, ang batas ay naaprubahan sa tatlong estado, tinanggihan sa lima, at nananatiling nasa ilalim ng pagsusuri sa 17.
Mga Estado na Kasama sa Pagsusuri
Kasama sa mga estado kung saan ang batas ay nasa proseso pa ng pag-apruba ang Alabama, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Michigan, Missouri, New Mexico, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, at West Virginia.
Kahulugan ng Bitcoin Reserve
Ang eksaktong kahulugan ng “Bitcoin reserve” ay nag-iiba mula estado sa estado. Habang ang ilang mga hakbang ay naglalayong aktibong bumili ng Bitcoin sa bukas na merkado, ang iba naman ay nakatuon sa pagpapahintulot sa paghawak ng mga digital na asset na nakuha sa pamamagitan ng mga aksyon ng pagpapatupad o forfeitures. Marami sa mga panukala ay teoretikal na nagpapahintulot din sa paghawak ng iba pang crypto. Sa praktika, ang mahigpit na mga threshold ng market capitalization ay nangangahulugang ang Bitcoin ang karaniwang tanging digital asset na kwalipikado.
Unang Batas sa Bitcoin Reserve
Ang New Hampshire ang naging unang estado ng U.S. na pormal na nagpatibay ng batas sa Bitcoin reserve noong unang bahagi ng Mayo sa pagpasa ng HB 302. Nilagdaan ito ni Gobernador Kelly Ayotte, at pinapayagan ng batas ang estado na maglaan ng hanggang 5% ng pampublikong pondo sa mga mahalagang metal at digital na asset. Gayunpaman, ang mga digital na asset ay dapat matugunan ang mahigpit na mga kinakailangan ng isang average market capitalization na hindi bababa sa $500 bilyon sa nakaraang taon ng kalendaryo. Ito ay nag-iiwan sa Bitcoin bilang tanging viable na opsyon.
“Ang New Hampshire ay muli na namumuno sa bansa!”
isinulat niya sa X matapos lagdaan ang batas. Sa ilalim ng batas, ang New Hampshire ay maaaring hawakan ang mga reserve na ito nang direkta sa pamamagitan ng mga secure custody solutions, sa pamamagitan ng isang kwalipikadong custodian, o sa pamamagitan ng mga regulated investment vehicles.
Mga Pagsisikap sa Arizona
Ang pagtatangkang yakapin ang Bitcoin reserves ng Arizona ay nailarawan ng mga pag-ikot ng lehislasyon at paulit-ulit na pagtutol. Noong Mayo 2025, ipinasa ng Arizona ang HB 2749, na nag-update sa mga batas ng estado tungkol sa mga hindi inaangking ari-arian upang payagan ang mga crypto asset na hawakan sa kanilang orihinal na anyo, sa halip na iliquidate tulad ng dati. Ito ay nagbukas ng daan para sa estado na mapanatili ang custody ng mga nakuha o forfeited na Bitcoin, na epektibong lumilikha ng isang anyo ng reserve sa pamamagitan ng mga aksyon ng pagpapatupad.
Gayunpaman, ang mga pagsisikap na palawakin ito ay naharap sa makabuluhang mga hadlang. Dalawang karagdagang panukala, SB 1025 at HB 2324, ay parehong tinanggihan ni Gobernador Katie Hobbs. Ang SB 1025, na sana ay magpapahintulot sa mga treasurer ng estado at mga retirement systems na maglaan ng hanggang 10% ng pondo ng estado sa mga digital na asset, ay tinanggihan noong Mayo.
“Ang mga pondo ng pagreretiro ng mga Arizonan ay hindi lugar para subukan ng estado ang mga hindi nasubok na pamumuhunan tulad ng virtual currency,”
sabi ni Hobbs sa isang liham tungkol sa kanyang desisyon. Ang pangalawang panukala, HB 2324, ay naghangad na lumikha ng isang “Bitcoin at Digital Assets Reserve Fund” na pamamahalaan ng treasurer ng estado at pondohan sa pamamagitan ng crypto na nakuha sa mga kriminal na imbestigasyon. Tinanggihan ni Hobbs ang panukala, na nag-argue na ito ay “nag-aalis ng insentibo sa lokal na pagpapatupad ng batas na makipagtulungan sa estado sa digital asset forfeiture sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga nakuha na asset mula sa mga lokal na hurisdiksyon.”
Texas at Ibang Estado
Ang Texas ay marahil ang pinaka-agresibong tagapagpatupad ng batas sa Bitcoin reserve. Noong Hunyo 2025, nilagdaan ni Gobernador Greg Abbott ang Senate Bill 21 at House Bill 4488, na nagtatag ng Texas Strategic Bitcoin Reserve na may matibay na mga legal na proteksyon na tinitiyak na ang reserve ay hindi madaling mawasak ng mga susunod na lehislatura. Pinapayagan ng batas ng Texas ang Bitcoin at potensyal na iba pang mga digital na asset na pumasok sa reserve sa pamamagitan ng mga pagbili, forks, airdrops, o donasyon.
Gayunpaman, tanging ang mga digital na asset na may market capitalization na hindi bababa sa $500 bilyon sa loob ng 24 na buwan ang kwalipikado, na epektibong nililimitahan ang reserve sa Bitcoin lamang. Maraming mga estado ang nagtangkang sumunod sa mga katulad na inisyatiba ngunit sa huli ay nabigo dahil sa pagtutol sa politika at mga alalahanin sa pananalapi.
Mga Nabigong Pagsisikap
Sa Montana, isinasaalang-alang ng mga mambabatas ang House Bill 429, na sana ay magpapahintulot sa estado na maglaan ng hanggang $50 milyon sa isang kumbinasyon ng crypto, stablecoins, at mga mahalagang metal. Ang panukala ay hindi nakakuha ng sapat na suporta sa House of Representatives at pinatay bago umabot sa buong boto, sumasama sa mga naunang nabigong pagsisikap sa North Dakota, Pennsylvania, at Wyoming.
Ang South Dakota ay nakakita rin ng pagkabigo sa kanilang pagsisikap. Isang panukala mula kay State Representative Logan Manhart ay sana ay magpapahintulot ng hanggang 10% ng pondo ng estado na ilaan sa mga pamumuhunan sa Bitcoin. Gayunpaman, bumoto ang House Commerce and Energy Committee upang ipagpaliban ang panukala nang walang takdang panahon, na epektibong pumatay dito.
Sa Utah, isang mas malawak na panukalang may kaugnayan sa blockchain ang pumasa noong Marso, ngunit inalis ng mga mambabatas ang mga probisyon na sana ay magpapahintulot sa isang Bitcoin reserve. Ang mga mambabatas sa mga estadong ito ay nagbanggit ng mga alalahanin tungkol sa kilalang pag-uga ng presyo ng Bitcoin, potensyal na legal na pananagutan, at mga tanong tungkol sa pangmatagalang kakayahan ng crypto bilang isang reserve asset.
