Nagbabala ang Pahayagang Tsino sa mga Kumpanya Tungkol sa Bitcoin Extortion Scam

2 mga oras nakaraan
2 min na nabasa
1 view

Babala Mula sa China Business Journal

Nagbigay ng babala ang China Business Journal noong Hulyo 30 tungkol sa mga manloloko na nagkunwaring mula sa kanilang publikasyon habang humihingi ng Bitcoin mula sa mga kumpanya sa pamamagitan ng pagbabanta ng negatibong balita. Ayon sa pahayag ng pahayagan, nakipag-ugnayan ang mga scammer sa mga negosyo gamit ang isang email address na naka-host sa Proton Mail.

Mga Paraan ng Panlilinlang

Ipinahayag nila na ang mga undercover na imbestigasyon ay nakatuklas ng nakakapinsalang impormasyon tungkol sa mga target na kumpanya. Ang mga nagpadala ay sinasabing nagbanta na ilalabas ang mga sinasabing natuklasan maliban kung ang mga kumpanya ay maglipat ng Bitcoin. Sinabi ng publikasyon na hindi nila pinahintulutan ang mga mensahe at itinuturing ang operasyon na isang pinaghihinalaang scheme ng panlilinlang.

Pagkilala sa mga Kahina-hinalang Mensahe

Ang mga email ay tila pinagsama ang dalawang itinatag na pamamaraan ng panlilinlang: ang pagkunwari bilang isang kilalang organisasyon at ang pagbabanta ng pinsalang reputasyonal upang pilitin ang pagbabayad. Nagpakilala ang mga salarin bilang mga kinatawan ng pahayagan at nag-alok na pigilin ang sinasabing imbestigasyon kapalit ng Bitcoin.

“Ang mga email ay hindi awtorisado at hindi nagmula sa kanilang lehitimong pag-uulat o mga operasyon sa negosyo.”

Mga Hakbang ng China Business Journal

Nangalap ito ng ebidensya at inreserve ang karapatan na magsagawa ng sibil at kriminal na aksyon laban sa mga responsable. Ang babala ay nilayon upang tulungan ang mga kumpanya na makilala ang tunay na mga pagtatanong sa pag-uulat mula sa mga kahilingan sa pagbabayad.

Impormasyon Tungkol sa mga Scam

Ang isang lehitimong kahilingan para sa komento ay maaaring maglaman ng mahihirap na tanong, ngunit ang mga kahilingan para sa cryptocurrency kapalit ng pagpigil sa publikasyon ay isang malinaw na senyales ng babala. Itinatag ang China Business Journal noong 1985 at nagpapatakbo sa ilalim ng pangangasiwa ng Chinese Academy of Social Sciences.

Pag-uulat at Pagsusuri

Hindi inihayag ng pahayagan ang Bitcoin wallet address, hiniling na halaga, transaction hash, o deadline ng pagbabayad. Hindi rin nito sinabi kung ang anumang target na kumpanya ay naglipat ng pondo. Nang walang wallet address, hindi maaring suriin ng mga independiyenteng mananaliksik ang blockchain para sa mga pagbabayad na konektado sa sinasabing scheme.

Pagbabantay ng mga Awtoridad

Ang magagamit na impormasyon ay nagpapatunay sa babala, ngunit hindi kung ang mga manloloko ay matagumpay na nakalikom ng Bitcoin. Ang paggamit ng Proton Mail ay hindi nagtatatag kung sino ang nagpadala ng mga email. Pinapayagan ng Proton ang mga gumagamit na i-report ang mga pinaghihinalaang phishing at mapanlinlang na mensahe sa kanilang security team.

Mga Nakaraang Kaso ng Panlilinlang

Ang regulator ng internet ng Tsina ay nagbabala na ang mga kriminal ay minsang nagkukukunwaring mga lehitimong organisasyon ng balita, nagbabanta na ilalabas ang negatibong materyal at humihingi ng bayad mula sa mga kumpanya o indibidwal. Ang pinakabagong kaso ay nagdadala ng Bitcoin sa modelong iyon.

“Ang cryptocurrency ay nagpapahintulot sa isang tumanggap na humiling ng direktang pagbabayad nang hindi gumagamit ng isang tradisyunal na bank account ng kumpanya.”

Patuloy na Pagsusuri

Sinampahan ng mga tagausig ng U.S. ang isang teenager sa isang sinasabing $8 million crypto ransom scheme na konektado sa mga corporate intrusions at impersonation tactics. Bukod dito, tinanggihan ng Coinbase ang isang $20 million ransom demand matapos mag-claim ang mga umaatake na mayroon silang nakaw na impormasyon ng customer.

Sinabi ng China Business Journal na patuloy itong mangangalap ng ebidensya. Ang susunod na napatunayan na update ay maaaring manggaling sa pahayagan, Proton, mga awtoridad ng pulisya, o isang kumpanya na nakatanggap ng isa sa mga email.