Pampublikong Babala ng ASIC laban sa Bitget
Nagbigay ng pampublikong babala ang Australian Securities and Investments Commission (ASIC) laban sa Bitget, isang crypto exchange na inaakusahan ng pag-aalok ng mga high-risk na crypto futures products nang walang lisensya. Ayon sa ASIC, ang Bitget at ang parent company nito, ang BTG Technology Holdings Limited, ay nagpo-promote ng mga “unlicensed cryptocurrency futures products” sa mga mamumuhunan sa Australia, sa isang pahayag na inilabas noong Linggo.
“Walang Australian Financial Services licence ang Bitget,” sabi ng regulator, “na nangangahulugang hindi ito pinapayagan na i-promote o hikayatin ang mga mamumuhunan sa Australia na mamuhunan sa mga financial products nito.”
Regulatory Crackdowns at Proteksyon ng Mamumuhunan
Ang babala ng ASIC ay bahagi ng isang serye ng mga regulatory crackdowns na naglalayong protektahan ang mga retail investors mula sa mga speculative, complex, at unregulated crypto financial products. Katulad na aksyon ang isinagawa noong nakaraang taon nang bawiin ng ASIC ang lisensya ng Binance Australia Derivatives at inaakusahan ang platform ng maling pag-uuri sa mga retail clients, na nagresulta sa pagkawala ng mga pangunahing proteksyon ng consumer, kabilang ang mga product disclosure statements at dispute resolution.
“Medyo mabagal ang gobyerno ng Australia sa paglilinaw ng kanilang mga inaasahan, at hanggang sa ngayon, hindi pa rin nila ito nagagawa sa binding legislative form,” pahayag ni Bridget Nichols, chief commercial officer ng crypto asset manager na Monochrome.
Leverage at Panganib sa Pamumuhunan
Habang nililimitahan ng ASIC ang leverage ratios para sa mga lisensyadong crypto derivatives sa 2:1 upang protektahan ang mga retail investors, nag-aalok ang Bitget ng leverage na umabot sa 125:1. “Para sa bawat dolyar na namuhunan sa leverage rate na ito, may potensyal para sa 125 beses na pinalaking kita o pagkalugi para sa mga mamumuhunan,” nagbabala ang regulator, na nagsasabing “ang pangangalakal sa mga highly leveraged derivative products ay maaaring magresulta sa malaking pagkalugi.”
“Kung mamumuhunan ka sa isang bagay na walang lisensya at hindi regulated sa Australia, mas mahirap makakuha ng tulong kung may mangyaring masama,” nagbabala ang ASIC.
Kakulangan ng Proteksyon at Regulatory Clarity
Nang walang AFS licence, ang mga gumagamit ng Bitget ay hindi protektado ng mga safeguards tulad ng internal dispute resolution o client money protection. Habang kinikilala na “napakahalaga ang mga konsiderasyon sa proteksyon ng mamumuhunan kaya’t tama ang pokus ng ASIC,” sinabi ni Nichols na “ang paghadlang sa inobasyon ay isang hindi kanais-nais na bi-product, dahil hindi makasabay ang ASIC sa mga teknikal na pag-unlad sa industriya ng digital assets.”
“Ang pagbalot ng tradisyunal na pananalapi sa paligid ng digital assets ang tanging kasalukuyang magagamit na solusyon para sa regulatory clarity sa Australia,” aniya, na tinawag ang paglulunsad ng Monochrome ng Bitcoin ETF na isang “hamon na landas” na tumagal ng tatlong taon.
Internasyonal na Pagsusuri at Regulatory Actions
Ang Bitget ay nananatiling nakarehistro sa financial intelligence agency ng Australia, ang AUSTRAC, para sa mga pangunahing serbisyo ng exchange ngunit kulang sa mas malawak na financial services license na kinakailangan para sa derivatives trading. Ang babala ay dumating habang ang mga internasyonal na regulator ay lalong nagsusuri sa mga operasyon ng Bitget, gaya ng binanggit sa pahayag ng ASIC. Mula noong 2022, ang mga awtoridad sa Spain, Austria, Germany, Canada, France, Cyprus, Malaysia, at Japan ay nagbigay ng katulad na mga babala o nagsagawa ng regulatory action laban sa iba’t ibang entidad ng Bitget.
Nakipag-ugnayan ang Decrypt sa Bitget para sa isang kahilingan ng komento.
