Nagsumite ng Aplikasyon ang Galaxy Digital
Nagsumite ang Galaxy Digital ng aplikasyon upang magtatag ng isang federally regulated na US trust bank, na pumasok sa lumalaking alitan tungkol sa mga lisensya ng cryptocurrency banking, 27 araw matapos magsampa ng kaso ang mga tradisyunal na nagpapautang laban sa regulador na responsable sa pagbibigay ng mga ito.
Detalye ng Aplikasyon
Inanunsyo ng kumpanya noong Oktubre 29 na ang kanilang subsidiary, Galaxy Digital LP, ay nagsumite ng aplikasyon sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC) upang magtatag ng Galaxy National Bank sa New York. Kung maaprubahan, ang institusyon ay magbibigay ng mga serbisyo sa custody ng digital asset, trading, staking, at fiduciary investment advisory sa ilalim ng pederal na pangangasiwa.
Timing ng Aplikasyon
Ang timing ng aplikasyon ay partikular na mahalaga. Noong Oktubre 2, nagsampa ng kaso ang Independent Community Bankers of America (ICBA) laban sa OCC, na nag-aangking ang kanilang pamamaraan sa mga national trust bank charters ay nagpapahintulot sa mga kumpanya ng cryptocurrency na makakuha ng pederal na katayuan sa pagbabangko nang hindi natutugunan ang mga kinakailangan na ipinataw sa mga tradisyunal na bangko.
Mga Hamon sa Regulasyon
“Ang pagpapahintulot sa mga kumpanya ng crypto na magsagawa ng makabuluhang non-fiduciary activities sa pamamagitan ng mga national trust banks ay lumilikha ng hindi pantay na kapaligiran sa regulasyon at nagdadala ng panganib na linlangin ang mga mamimili tungkol sa mga proteksyong ibinibigay ng mga institusyong iyon.”
Hindi tulad ng mga tradisyunal na commercial banks, ang mga national trust banks ay karaniwang hindi tumatanggap ng insured deposits o nag-iisyu ng ordinaryong consumer loans. Ang kanilang mga serbisyo ay pangunahing nakatuon sa custody, fiduciary activities, at iba pang pinapayagang operasyon sa pananalapi.
Politikal na Pagsusuri
Ang pagkakaibang ito ay naging lalong mahalaga habang ang mga kumpanya tulad ng Ripple, Circle, Fidelity, at BitGo ay nagtataguyod ng mga negosyo ng digital asset na nasa ilalim ng pederal na pangangasiwa. Ang alitan ay nakakuha rin ng pansin sa politika. Dati nang tinanong ni Senator Elizabeth Warren kung ang mga crypto trust charters ay maaaring magbigay ng mga pribilehiyo sa pagbabangko sa mga kumpanya ng digital asset nang walang katumbas na mga proteksyon.
Kasalukuyang Kalagayan ng Galaxy
Ang Galaxy ay mayroon nang higit sa 50 lisensya sa buong Estados Unidos, Europa, at Asya, kabilang ang mga rehistrasyon na sumasaklaw sa mga securities, derivatives, at iba pang mga serbisyo sa pananalapi. Kamakailan din ay nakakuha ang kumpanya ng New York BitLicense at money transmission license, na nagpapahintulot sa kanilang subsidiary na palawakin ang regulated digital asset trading at custody services sa estado.
Mga Panganib at Hinaharap
Gayunpaman, ang mga awtorisasyong iyon ay hindi nagbibigay ng parehong pambansang estruktura tulad ng isang federally chartered na institusyon. Ang isang national trust bank ay maaaring pagsamahin ang ilang mga institutional services sa ilalim ng pangangasiwa ng OCC, na potensyal na nagpapadali sa mga relasyon sa regulasyon at nagpapalawak ng apela ng Galaxy sa mga institusyong pinansyal na naghahanap ng supervised crypto infrastructure.
Ang estratehiya ay kahawig ng naunang pagpapalawak ng pagbabangko ng Ripple, na naglalayong dalhin ang custody at iba pang mga serbisyo ng digital asset sa isang pederal na balangkas ng regulasyon. Ang iminungkahing institusyon ng Galaxy ay hindi awtomatikong makakatanggap ng access sa Federal Reserve payment system o FDIC insurance sa pamamagitan ng isang national trust charter.
Legal na Hamon
Ang kaso ng ICBA ay hindi partikular na nakatuon sa Galaxy, at ang pagsusumite ng reklamo ay hindi awtomatikong nag-suspend ng awtoridad ng OCC na suriin ang mga aplikasyon. Gayunpaman, ang isang matagumpay na hamon sa legal ay maaaring makaapekto sa balangkas ng regulasyon na sumusuporta sa ilang mga cryptocurrency trust bank charters. Inamin mismo ng Galaxy ang mga hamon sa legal sa awtoridad ng OCC sa chartering sa mga panganib na nakilala sa kanilang anunsyo.
Ang kumpanya ay sumasali sa isang lalong mapagkumpitensyang sektor kung saan ang pederal na pag-apruba ay naging estratehikong mahalaga para sa institutional custody, stablecoins, at digital asset settlement.
