Ripple’s Letter to the SEC
Nagsumite ang Ripple ng karagdagang liham sa Crypto Task Force ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), humihiling ng mas malinaw na mga alituntunin ukol sa kung kailan ang isang digital asset ay nagiging bahagi na ng isang investment contract. Ang liham, na ibinahagi ng chief legal officer ng Ripple, si Stuart Alderoty, noong Mayo 28, ay tumutugon sa mahalagang tanong na itinataas ni Komisyoner Hester Peirce sa kanyang pinakahuling talumpati na pinamagatang “New Paradigm“: Sa anong punto nahihiwalay ang isang crypto asset mula sa isang investment contract at nagiging hindi na itinuturing na seguridad?
Legal Review and Analysis
Tinukoy ng Ripple ang umiiral na legal na pagsusuri, lalo na ang papel na ipinresenta noong 2022 na pinamagatang “The Ineluctable Modality of Securities Law.” Ipinanukala ng papel na ang karamihan sa mga fungible crypto assets na ipinagpalit sa mga pangalawang merkado ay hindi mga securities, dahil wala silang dalang patuloy na obligasyon sa pagitan ng mga mamimili at ng mga orihinal na nagbigay. Binanggit din ng kumpanya ang hatol noong 2023 sa SEC vs. Ripple Labs, kung saan natagpuan ng hukuman na ang XRP ay hindi likas na isang seguridad; tanging ang ilang mga unang institutional sales ang maaaring ituring na mga investment contracts.
Proposed Legal Standards
Sa kanyang liham, iminungkahi ng Ripple ang isang malinaw na legal na pagsusuri. Iminungkahi nito na ang isang digital asset ay dapat ituring na hiwalay mula sa isang investment contract maliban kung natutugunan ang dalawang kondisyon. Una, ang nag-issue ay dapat gumawa ng mga materyal na pangako na hindi natupad, at pangalawa, ang kasalukuyang may-ari ay may karapatang maipatupad ang mga ito laban sa nag-issue. Ito ay maglilimita sa mga regulator sa pagtutok sa mga asset batay lamang sa kanilang pinagmulan at magbibigay ng mas mataas na legal na katiyakan para sa mga kalahok sa merkado.
“Ang isang wastong safe harbor ay dapat umiiral sa loob ng, at hindi palawakin, ang umiiral na saklaw ng pederal na batas ng mga securities,” binigyang-diin ng liham, na humihiling ng kaliwanagan na nagpoprotekta sa mga tapat na kalahok nang hindi pinapaboran ang mga masamang elemento.
Pinuna rin ng Ripple ang mga malabong konsepto ng regulasyon tulad ng sapat na decentralization, sa halip ay nagtawag para sa mga obhektibong pamantayan tulad ng maturity ng network, pampublikong kasaysayan ng kalakalan, at kakulangan ng unilateral na kontrol. Itinaguyod ng kumpanya na ang mga bagong patakaran ay dapat batay sa kasalukuyang batas at hindi nilikha sa pamamagitan ng pagpapatupad.
Current Legal Proceedings
Ang pag-file na ito ay naganap habang ang Ripple at ang SEC ay nalalapit na sa mga huling yugto ng isang legal na laban na umabot ng maraming taon. Bagamat tinanggihan ang alok para sa pag-areglo ni Hukom Analisa Torres noong Mayo 15 dahil sa mga isyu sa proseso, inaasahang muling magfa-file ang parehong partido.
