Pagpapahayag ni Cathy Yoon ukol sa mga Ideya ni Commissioner Peirce
Pinuri ni Cathy Yoon ang mga pahayag ni Commissioner Hester Peirce tungkol sa regulasyon ng cryptocurrency, ngunit naghayag siya ng ilang alalahanin hinggil sa ideya ng isang regulatory sandbox na iminungkahi ni Peirce.
Sa mga nakaraang taon, lubos na binago ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang kanilang mga patakaran ukol sa crypto, kung saan ang mga boses tulad ni Commissioner Hester M. Peirce ay lumitaw sa unahan ng pagbabago. Gayunpaman, may ilan pa ring mga kritiko na naniniwala na may mahahalagang limitasyon ang kanyang mga mungkahi para sa crypto.
Mga Pangunahing Komento ni Cathy Yoon
Kamakailan, nagkomento si Cathy Yoon, ang General Counsel ng Wormhole Foundation, sa mga pahayag na ginawa ni Commissioner Peirce. Bagaman siya ay sumasang-ayon na kinakailangan ng mga regulatory exemption para sa mga cryptocurrency, pinuna niya ang ideya ni Peirce tungkol sa regulatory sandbox.
Mahalagang talakayin na ang usapan ay nakatuon sa mga tokenized securities, na sakop ng hurisdiksiyon ng SEC. Anumang uri ng seguridad ay kinakailangan munang sumunod sa mahigpit na pamantayan ng regulasyon bago ito ituring na sumusunod ng SEC. Sa kabila nito, maraming mga hamon ang hinaharap sa pagpapatupad.
Mga Hadlang sa Pag-unlad ng Tokenized Securities
Binanggit ni Peirce ang mga patuloy na teknikal na isyu bilang isang pangunahing hadlang sa pag-unlad. Partikular na, nananatiling hindi pa ganap na na-develop ang teknikal na imprastruktura na kinakailangan. Kinilala ito ni Yoon bilang isang kapani-paniwala na argumento na pabor sa mga regulatory exemption para sa mga proyektong naglalayong lumikha ng tokenized securities.
“Ang imprastruktura na kinakailangan upang suportahan ang mga tokenized securities ay nananatiling hindi pa ganap na na-develop at mahal ipatupad,” sabi ni Yoon mula sa Wormhole.
Pagpuna ni Yoon sa Regulatory Sandbox
Gayunpaman, binanggit ni Yoon na hindi siya sumasang-ayon sa konsepto ni Peirce ng isang regulatory sandbox. Ang ideya, na matagal nang pinagsusumikapan ni Peirce, ay nagsasaad ng pagpapahintulot sa mga startup na subukan ang kanilang mga produkto sa isang regulatory gray area.
Ang mga kumpanyang ito ay malapit na binabantayan ng mga regulator habang nahaharap sa mas kaunting parusa at nabawasan ang pasanin ng pagsunod. Ipinahayag ni Yoon na tila promising ang mga sandbox sa teorya, ngunit nagdadala ito ng panganib tulad ng arbitrary enforcement at favoritism.
“Ang isang sandbox ay kasing ganda lamang ng lawak ng espasyo at suporta na inaalok ng isang regulator sa mga kalahok ng sandbox. Mayroon ding mga alalahanin na maaaring paboran ng mga regulator ang mga kalahok na ito, na nagreresulta sa may kinalamang oversight o kahit pinahina ang pagpapatupad sa pangmatagalang panahon,” dagdag ni Yoon mula sa Wormhole.
Sa halip na isang regulatory sandbox, iminungkahi ni Yoon ang isang limitadong panahon na regulatory exemption. Ito ay magbibigay-daan sa mga kumpanya na subukan ang kanilang mga produkto sa isang aktwal na kalakaran, na makatutulong sa kanila sa pag-angkop sa mga tunay na kondisyon at mas epektibong makapag-scale.
