Senador Thom Tillis at ang Crypto Market Structure Bill
Binigyang-diin ni Senador Thom Tillis na tututol siya sa crypto market structure bill ng Senado maliban na lamang kung magkakaroon ng mga restriksyon sa etika sa aktibidad ng White House sa crypto. Ayon sa Politico, sinabi ni Tillis na bawiin niya ang suporta para sa batas kung ito ay lalabas sa Senado nang walang mga probisyon na naglilimita kung paano nakikilahok ang mga pederal na opisyal, kabilang ang mga nasa ehekutibong sangay, sa mga digital na asset.
“Dapat mayroong wika ng etika sa bill bago ito umalis sa Senado, o magiging isa ako sa mga taong nagtatrabaho sa negosasyon nito na boboto laban dito,” aniya sa publikasyon.
Bipartisan na Kasunduan at mga Salungatan ng Interes
Itinali ni Democratic Senator Ruben Gallego ang pag-usad ng bill sa bipartisan na kasunduan sa parehong isyu, na nagsabi sa Politico na “walang pinal na bill — walang pinal na paggalaw — maliban kung mayroong bipartisan na kasunduan pagdating sa probisyon ng etika.” Isang senior member ng Senate Banking Committee, may impluwensya si Tillis kung ang panukala ay umuusad, lalo na habang nagtatrabaho ang chamber upang pag-isa ang bersyon nito sa House-passed Digital Asset Market Clarity Act, na naipasa noong Hulyo at naghahati ng pangangasiwa sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission at Securities and Exchange Commission.
Mga Alalahanin sa mga Pederal na Opisyal
Pinalakas ng debate sa mga salungatan ng interes ang pagsusuri ng mga Democratic lawmakers sa mga crypto ventures na konektado sa dating Pangulo na si Donald Trump at sa kanyang pamilya, na nagsasabing dapat isama sa batas ang mga safeguards laban sa mga pederal na opisyal na nagsusulong o nagtataguyod ng mga digital na asset. Sinabi ni Senador Adam Schiff sa Politico na ang mga negosasyon ay kamakailan lamang umusad matapos ang mga buwan ng limitadong pag-unlad.
“May progreso tayo,” aniya, idinagdag na ang mga talakayan ay ngayon ay nagpapaliit ng mga pagkakaiba habang ang iba pang mga bahagi ng bill ay umuusbong.
Mga Isyu sa Yield ng Stablecoin
Noong mas maaga sa taon, nagmungkahi si Schiff ng pagbabawal na sumasaklaw sa “pagsusulong, pag-endorso o pag-isyu ng mga digital na asset” para sa lahat ng pederal na empleyado, kabilang ang pangulo, na binanggit ang mga alalahanin sa mga memecoins at NFTs na konektado sa pangalan at pagkakahawig ni Trump. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga probisyon ng yield ng stablecoin ay nagpapabagal din sa landas ng bill, kung saan nagtatrabaho si Tillis kasama si Senador Angela Alsobrooks upang bumuo ng kompromisong wika na tumatalakay kung ang mga kumpanya ay maaaring mag-alok ng interes sa idle stablecoin balances.
Mga Babala mula sa Banking Groups
Ayon sa ulat ng Politico noong Abril, nagbabala ang mga banking groups na ang mga yield-bearing stablecoins ay maaaring humatak ng mga deposito mula sa mga tradisyunal na institusyon, habang ang mga crypto firms, kabilang ang Coinbase, ay nag-argue na ang paglimita sa mga ganitong insentibo ay maglilimita sa paglago ng merkado at inobasyon. Kahit na patuloy ang mga pag-uusap, ang bill ay nahaharap pa rin sa mga hadlang ng komite bago umabot sa buong boto ng Senado, na nag-iiwan ng parehong mga probisyon ng etika at mga patakaran ng stablecoin na hindi nalutas sa isang yugto kung saan ang bipartisan na pagkakasundo ay nananatiling kinakailangan para sa pag-unlad.
