Bagong Batas sa Virginia Tungkol sa Digital Assets
Nilagdaan ng Gobernador ng Virginia, si Abigail Spanberger, ang isang batas na nag-a-update sa mga patakaran ng estado tungkol sa mga hindi inaangking ari-arian upang isama ang mga digital na asset. Ang bagong batas ay nag-uutos na ang dormant na cryptocurrency ay dapat itago sa orihinal nitong anyo sa loob ng hindi bababa sa isang taon bago maaaring ipagpatuloy ang anumang benta.
Detalye ng Batas
Ipinakilala ni Delegate C.E. Cliff Hayes Jr. [D] ang HB 798, na nag-aamyenda sa Virginia Disposition of Unclaimed Property Act upang lumikha ng isang legal na balangkas para sa mga dormant na digital asset accounts. Ayon sa batas, ang cryptocurrency na hawak sa mga dormant na account ay itinuturing na abandonado pagkatapos ng limang taon ng kawalang-aktibidad. Nilagdaan ni Spanberger ang panukalang batas noong Lunes, at ito ay magkakabisa sa Hulyo 1, 2026.
Mga Epekto ng Batas
Ang batas na ito ay naglalagay sa Virginia sa linya ng tumataas na kilusan sa mga estado upang pigilan ang dormant na cryptocurrency mula sa awtomatikong pagkaka-convert sa cash. Ang sapilitang liquidation ay maaaring mag-trigger ng mga obligasyong buwis para sa mga mamimili nang hindi nila nalalaman o pumapayag, at nagwawalis ng anumang potensyal na kita kung tumaas ang mga presyo pagkatapos na maipasa ang mga asset sa estado.
Suporta mula sa Komunidad
“Magandang balita” ang tawag ni Paul Grewal, Chief Legal Officer ng Coinbase, sa batas sa isang tweet, na idinagdag na ito ay nag-a-update sa mga patakaran ng estado tungkol sa mga hindi inaangking ari-arian upang isama ang mga digital na asset at tinitiyak na sila ay maipapasa sa kanilang orihinal na anyo.
“Naniniwala ako na ito ay positibo para sa industriya dahil nakakatulong ito na ilatag ang mga pamamaraan at kilalanin ang halaga ng mga digital na asset,” sabi ni Paul Howard, senior director sa crypto trading firm na Wincent, sa Decrypt. Idinagdag niya na ito ay “nagde-define ng State custody ng mga hindi inaangking custodial assets, sa halip na State control ng mga pribadong asset.”
Mga Tuntunin ng Batas
Sa ilalim ng batas, ang mga may hawak na may buong access sa private key ay kinakailangang ilipat ang mga dormant na asset sa estado sa kanilang katutubong anyo, habang ang mga may bahagyang access ay dapat itago ang mga ito hanggang sa posible ang buong paglilipat. Ang treasurer ng estado ay ipinagbabawal na magbenta ng anumang naipadalang digital assets sa loob ng hindi bababa sa isang taon.
Ang panukalang batas ay nagpoprotekta rin sa mga may hawak na nahaharap sa mga teknikal na hadlang, na kinakailangang ipaalam sa administrator sa pamamagitan ng nakasulat na pahayag kung sila ay “may makatwirang paniniwala na hindi nila ma-liquidate ang mga digital na asset,” pagkatapos nito ay tutukuyin ng estado ang alternatibong hakbang.
Pagkakatulad sa Ibang Estado
Sinasabi ng HB 798 na ang administrator “ay maaaring pagkatapos ay mag-utos sa naturang may hawak ng mga hindi inaangking digital assets na i-liquidate ang naitalang ngunit hindi naipasa na mga digital assets hindi bababa sa isang taon pagkatapos ng pagsusumite ng ulat.” Ang mga may-ari na nagsusumite ng claim sa loob ng panahong iyon ay may karapatan sa mas mataas sa pagitan ng kita mula sa benta o ang halaga sa merkado sa oras ng claim.
Noong nakaraang Oktubre, nilagdaan ng Gobernador ng California, si Gavin Newsom, ang Senate Bill 822, na nagbabawal sa sapilitang liquidation ng mga hindi inaangking crypto at pinapayagan ang conversion lamang 18 hanggang 20 buwan pagkatapos ng pagsusumite, kung saan ang mga nag-claim ay may karapatan sa alinman sa kanilang mga asset o ang kita.
Mga Opinyon ng Eksperto
“Ang limang taong abandonment timeline ay tila makatwirang tagal na magpapabuti sa tiwala sa crypto,” binanggit ni Howard. “Dapat itong hikayatin ang mga ahensya ng estado na makipagtulungan sa mga kagalang-galang na liquidity providers at mga regulated industry counterparties upang i-liquidate ang mga hawak.”
Idinagdag niya, na itinuturo ang Bitcoin sell-off ng Germany noong Hulyo 2024 bilang isang babala kung ano ang hitsura ng masamang pagpapatupad ng liquidation, “Sana, ang pamamaraang ito sa U.S. ay nag-signify ng mas mahusay na pakikipag-ugnayan sa mga OTC desks para sa mga ganitong uri ng kalakalan.”
