Hangzhou Police Investigations and Web3 Reaction
Ang mga hindi pa napatunayang paratang ng targeted na imbestigasyon ng pulis sa Hangzhou ay nagdulot ng matinding reaksyon mula sa industriya ng Web3 sa Tsina. Nagpakita ito ng pagkakahati-hati sa mga insider tungkol sa tunay na kalikasan at saklaw ng mga aksyon ng pagpapatupad ng batas sa lungsod.
Noong Hunyo 9, sinabi ni Mirror Tang, tagapagt founding ng decentralized proving network na ZEROBASE, sa kanyang post sa X na maraming mga propesyonal sa crypto sa Hangzhou ang iniimbita na mag-report sa mga istasyon ng pulisya para makapanayam.
Kinuwestyon ng mga salungat na pahayag ang mga iniulat na aktibidad ng pulis. Sa kanyang post, pinagsabihan ang mga tao na magdala ng mga laptop at cellphone, habang ginamit ng mga opisyal ang mga forensic device upang kunin ang mga historya ng chat, mga transaksyong wallet, at mga file ng development.
Ipinahayag ni Tang na ang mga imbestigasyon ay may katangian ng di-pormal at walang mga legal na summons o search warrant na inilabas, ngunit tinukoy na nakatuon ang mga pulis sa mga tungkulin na may kaugnayan sa token issuance, fundraising, at operasyon. “May pokus sa estruktura at daloy ng pananalapi, hindi sa hiwalay na mga aksyon,” isinulat niya.
Inilarawan niya ang sitwasyon bilang isang posibleng pagsubok na may kaugnayan sa katayuan ng Hangzhou bilang isang digital finance governance zone. “Ang Hangzhou ay matagal nang itinuturing na isang experimental zone para sa digital finance governance—maaaring ang sweep na ito ay isang pambansang pilot,” dagdag niya.
Public Response and Concerns
Si Jack Kong, CEO ng Nano Labs at kilalang pigura sa komunidad ng Web3 sa Tsina, ay nagbigay ng pampublikong pagtutol. “Ayon sa aking kaalaman, ni Zhejiang ni Hangzhou ay walang pinagdaraanan na espesyal na aksyon laban sa mga propesyonal sa blockchain,” sabi ni Kong, na idinagdag na ang kanyang mga kamrecent meetings sa mga lokal na opisyal ay nagmumungkahi ng walang pang-taas na pagsusuri.
“Anumang mga indibidwal na kaso ay maaaring may kaugnayan sa mga pagsisikap laban sa pandaraya.”
“Kung sino man ang may mga alalahanin, malugod kayong dumayo sa Hangzhou-Hong Kong Science and Technology Building, ito ang tahanan ng industriya ng Web3 sa Hangzhou,” sabi ni Kong.
Samantala, ang mga miyembro ng komunidad sa Tsina ay nag-express ng kanilang mga alalahanin. Si EnHeng, na dating nagtrabaho sa ZEROBASE at pamilyar sa mga partido na kasangkot, ay pumuna sa mga pampublikong pahayag. “Nakakabagbag-damdamin. Ang mga taon ng trabaho ni Kong ay nawasak dahil sa isang tao na tahasang nakikinabang sa hype ng proyekto,” isinulat niya, na binanggit ang hindi kasiyahan na dulot ng post ni Tang sa loob ng grupo.
Binanggit din niya na ang mga walang kaugnayang koponan tulad ng YZi Labs ay hindi dapat isama sa mga speculations.
Legal Risks and Regulatory Clarity
Sa kabila ng hindi tiyak na kalagayan sa insidente ng Hangzhou, patuloy na umiiwas ang mga propesyonal sa crypto sa mga legal na panganib sa mainland China. Habang ang mga pagbabawal sa cryptocurrency trading at fundraising ay umiiral mula pa noong 2021, madalas na nag-iiba ang pagpapatupad ng mga patakarang ito sa iba’t ibang hurisdiksyon.
Sa kawalan ng pare-parehong kalinawan sa regulasyon, ang mga kalahok sa industriya ay patuloy na nagsusumikap na sumunod sa limitadong patnubay, umaasa sa mga panloob na protocol at mga pattern ng pakikipagsosyo upang mahulaan ang mga potensyal na pagsusuri.
