Kompromiso ng Wika ng Digital Asset Market Clarity Act
Ang kompromiso ng wika ng Digital Asset Market Clarity Act tungkol sa stablecoin yield ay umabot na sa mga stakeholder ng industriya ng cryptocurrency at banking sa mga nakasarang sesyon sa Capitol Hill. Ang markup ng Senate Banking Committee ay nakatakdang mangyari sa ikalawang kalahati ng Abril, kahit na ang teksto ay nakatanggap ng halo-halong at sa ilang bahagi ay mapanlait na pagtanggap.
Mga Hangganan ng Yield
Ang kasunduan nina Tillis at Alsobrooks ay nagtatakda ng malinaw na hangganan: hindi maaaring mag-alok ng yield ang mga platform — direkta o hindi direkta — para sa simpleng paghawak ng stablecoin. Ang mga gantimpala ay pinapayagan lamang kapag nakatali sa aktibidad ng gumagamit, hindi sa mga passive na balanse. Ang balangkas ay nagbibigay sa SEC, CFTC, at Treasury ng labindalawang buwan upang tukuyin kung anong mga tiyak na programa ng gantimpala ang pinapayagan.
“Ang kompromiso na aking pinagtulungan kasama si Senator Tillis ay isa na naniniwala kami na magbibigay-daan sa amin upang magkaroon ng mga guardrails na makakatulong sa amin na maiwasan ang paglipat ng deposito,” pahayag ni Senator Alsobrooks sa isang summit ng American Bankers Association.
Pangangailangan ng Banking Industry
Ang posisyon ng banking industry ay nagpapakita ng pangunahing alalahanin. Tinataya ng mga analyst ng Standard Chartered na ang isang bukas na probisyon ng yield ay maaaring mag-redirect ng hanggang $500 bilyon sa mga deposito mula sa mga tradisyunal na bangko patungo sa mga produkto ng stablecoin pagsapit ng 2028. Nanalo ang mga bangko sa pangunahing argumento na kanilang hinahanap: ang passive yield ay wala na sa usapan.
Hindi Nagkakaisang Pagtanggap ng Industriya
Ngunit ang pagtanggap ng industriya ay hindi nagkakaisa. Nang unang lumabas ang kasunduan, ang panukalang batas sa estruktura ng merkado ay itinanghal bilang maaaring magbukas ng isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kaganapan sa lehislasyon ng crypto sa kasalukuyang siklo. Gayunpaman, ang aktwal na teksto ay lumapit sa posisyon ng mga bangko kaysa sa naunang balangkas ng kompromiso ng White House. Pribadong sinabi ng Coinbase sa mga tauhan ng Senado na hindi nila matanggap ang draft ng Marso 23. Tumutol din ang Stripe.
Ang mas malawak na institusyonal na pagnanais para sa mga regulated na produkto ng crypto — mula sa ETFs hanggang sa mga structured tokens — ay ginagawang kritikal na variable ang kinalabasan ng CLARITY Act para sa buong institusyonal na pipeline ng crypto sa 2026.
Mga Natitirang Isyu
Ang teksto ng stablecoin yield ay hindi lamang ang natitirang isyu. Nakatuon ang mga Senate Democrats sa wika ng etika na nagbabawal sa mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga pamilya na personal na makinabang mula sa mga paghawak ng crypto. Ang mga probisyon ng DeFi at ang potensyal na pagkakabit ng deregulation ng mga community bank sa panukalang batas ay nananatiling hindi nalutas.
Ang Senado ay nasa pro forma session lamang hanggang Abril 9 at babalik sa buong sesyon sa Abril 13. Malinaw na sinabi ni Senator Bernie Moreno na kung ang panukalang batas ay hindi umabot sa buong sahig ng Senado pagsapit ng Mayo, maaaring hindi umusad ang lehislasyon ng digital asset bago ang midterm election cycle. Ang CLARITY Act ay pumasa sa House ng 294–134 noong Hulyo 2025 at nalampasan ang Senate Agriculture Committee noong Enero 2026. Pumasok ito sa banking panel na may malawak na suporta — ngunit may humihinang oras na halos walang puwang para sa karagdagang makabuluhang rebisyon.
