Pagbabalik-tanaw sa Debate sa Bitcoin at Ginto
Sa isang kamakailang post sa social media, tinanggihan ng kilalang tagapagtanggol ng ginto na si Peter Schiff ang ideya na ang Bitcoin ay maaaring ituring na isang hindi ma-inflation na ledger para sa pag-iimbak ng ekonomikong enerhiya. Tumugon si Schiff sa naratibong pinangungunahan ng CEO ng MicroStrategy na si Michael Saylor at iba pang mga Bitcoin maximalists.
Ang Pagsusuri ni Michael Saylor
Madalas na ipinaglalaban ni Saylor na ang pera ay sa katunayan “ekonomikong enerhiya.” Ayon sa kanya, kapag nagtatrabaho ka, nag-aaksaya ka ng enerhiya, at kapag ikaw ay binabayaran, iniimbak mo ang enerhiyang iyon para sa hinaharap. Ipinaglalaban niya na ang fiat currency ay “nagsasayang” ng enerhiyang ito, at mahirap dalhin ang ginto. Samakatuwid, ang Bitcoin ay itinuturing na “digital energy.”
Ito ay parang isang baterya na nag-iimbak ng iyong ekonomikong output nang walang pagkawala sa paglipas ng panahon at maaaring maipadala kahit saan (halos agad).
Mga Opinyon ng Ibang Kilalang Tao
Ang uber-bull na si Saylor at iba pang mga tagapagsulong ng Bitcoin ay hindi nag-iisa. Sa isang kamakailang paglitaw sa podcast, inilarawan ng CEO ng Tesla na si Elon Musk ang Bitcoin bilang isang “fundamental physics-based currency” dahil sa likas na ugnayan nito sa pagkonsumo ng enerhiya. Nakakaintriga, hinulaan ni Musk na ang konsepto ng pera mismo ay sa huli ay magiging lipas na, na nakikita ang isang mundo pagkatapos ng kakulangan na pinapatakbo ng AI at robotics.
Ang Pagsalungat ni Peter Schiff
Gayunpaman, hindi mo maibabalik ang kuryente mula sa isang Bitcoin. Ang enerhiyang ginamit upang minahin ang Bitcoin ay natupok sa sandali ng paglikha nito at nawala magpakailanman. Kung bumagsak ang power grid, ang paghawak ng 1 BTC ay nagbibigay sa iyo ng zero watts ng kapangyarihan, na siyang punto na ipinapahayag ni Schiff. Samakatuwid, sa literal na pagsasalita, ito ay “hindi nag-iimbak” ng anumang enerhiya.
Paghahambing sa Pagmimina ng Ginto
Ang pagmimina ng ginto, para sa paghahambing, ay kumukonsumo rin ng napakalaking halaga ng enerhiya (diesel, kuryente). Gayunpaman, ipinaglalaban ni Schiff na ito ay hindi pagsasayang dahil ang panghuling produkto ay isang pisikal na metal na kinakailangan para sa electronics, dentistry, aerospace, at alahas. Ang enerhiya ay “na-convert” sa isang kapaki-pakinabang na industriyal na kalakal.
