Ray Dalio sa Bitcoin
Sinasabi ng bilyonaryong icon ng pamumuhunan na si Ray Dalio na may mga problema ang Bitcoin. Sa isang bagong panayam kasama ang co-founder ng Zerodha na si Nikhil Kamath, sinabi ni Dalio na mayroon siyang kaunting BTC, ngunit naniniwala siyang ito ay mas mababa kumpara sa ginto at hindi kaakit-akit sa mga central bank.
“Ang Bitcoin ay limitado ang suplay… Ito ay itinuturing na pera, bilang imbakan ng yaman, na malamang na hindi magiging malaki ang hawak ng mga central bank at marami pang iba dahil sa dami ng mga problemang mayroon ito.”
Mga Isyu sa Bitcoin
Ang Czech National Bank ang naging kauna-unahang central bank na bumili ng Bitcoin noong nakaraang buwan bilang bahagi ng $1 milyong test portfolio ng mga digital asset – ngunit ang portfolio ay hiwalay mula sa opisyal na reserba ng bangko. Binanggit ni Dalio ang pampublikong ledger ng transaksyon ng Bitcoin, na pseudonymously na nagtatala ng mga wallet address at transaksyon ng mga gumagamit, bilang isang pangunahing isyu.
“Ang mga transaksyon ay maaaring masubaybayan sa Bitcoin. Maaaring subaybayan kung ano ang mga transaksyon. Maaaring subaybayan ng mga gobyerno kung ano ang mga transaksyon. At maaaring makialam ang mga gobyerno sa mga transaksyong iyon.”
Tulad ng sinabi ni Dalio, kapag pinag-usapan natin ang ginto bilang tanging asset na maaari mong hawakan na hindi nila kayang guluhin at kontrolin, nakuha mo na iyon. Hindi ito totoo sa Bitcoin.
Mga Panganib at Seguridad
Ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin ay nagtatalo na ang BTC ang pinakamalakas na bearer asset, na nagbibigay-daan sa mga gumagamit na ma-access at mailipat ang kanilang yaman kahit saan sa mundo sa pamamagitan ng pag-alala sa isang 12-salitang security phrase. Nakahanap ang mga gobyerno ng mga hindi tuwirang paraan upang makialam, pinipilit ang mga kumpanya ng crypto na ipatupad ang mga patakaran sa KYC/AML, i-freeze ang mga account at harangan ang mga transaksyon na konektado sa mga entidad na pinatawan ng parusa.
“At saka may iba pang mga isyu sa Bitcoin, tulad ng pinag-usapan natin ang posibilidad, may gagawa ba ng synthetic gold tulad ng paggawa ng synthetic diamonds bilang panganib?”
Sinabi ni Dalio na siya rin ay nag-aalala tungkol sa seguridad ng network ng Bitcoin. “Kaya ganito ko tinitingnan ang Bitcoin… Bearish ako sa fiat currencies. Kaya kapag tinitingnan ko ang mundo, sinisikap ko lang sabihin, ‘Ano ang hawak ko?’. Kaya mayroon akong kaunting Bitcoin. Mayroon akong kaunting Bitcoin, ngunit, para sa akin, hindi ito kasing kaakit-akit ng ginto.”
Uptime at Pagkakaiba ng Ginto
Ang Bitcoin ay nagpapanatili ng uptime na higit sa 99.98% sa loob ng mahigit 16 na taon mula nang ilunsad ito noong 2009, na may 100% na pagiging maaasahan mula noong 2013 at walang matagumpay na pag-hack sa kanyang protocol. Madalas itong pin крitikal dahil sa labis na enerhiya na kinakailangan upang masiguro ang network at minahin ang bagong BTC, pati na rin ang matinding pagbabago-bago ng presyo ng asset.
Ang ginto ay ginamit bilang imbakan ng halaga sa loob ng mahigit 6,000 taon, at ang pagmimina ng ginto ay matagal nang nahaharap sa mga alalahanin sa kapaligiran. Ang gobyerno ng US ay nagkumpiska ng parehong ginto at Bitcoin sa nakaraan, tulad ng sa pamamagitan ng Executive Order 6102 noong 1933 para sa ginto at maraming pagkakakumpiska ng Bitcoin mula sa mga kriminal na operasyon, kabilang ang $15 bilyong haul noong 2025, na nagpapakita na walang asset ang ganap na immune sa interbensyon ng gobyerno.
