Paglilinaw sa Pahayag ni Jack Dorsey
Si David Schwartz, ang Chief Technology Officer ng Ripple, ay tumugon sa lumalalang debate tungkol sa pahayag ni Jack Dorsey, ang dating CEO ng Twitter, na nagsasabing “ang Bitcoin ay hindi crypto.” Maraming mga komentador sa X ang hindi naintindihan ang pahayag ni Dorsey, na nagdulot ng kalituhan.
Ang Kahulugan ng Pahayag
Ang pagkakaiba sa pagitan ng “ang Bitcoin ay hindi crypto” at “ang Bitcoin ay hindi isang crypto” ay mahalaga. Idinagdag ni Schwartz, na kamakailan ay nag-anunsyo ng kanyang pag-alis sa Ripple sa katapusan ng taon, ang ilang linggwistikong nuansa sa usapan. Ang pahayag na walang tiyak na artikulo ay nagpapahiwatig na ang Bitcoin ay hindi bahagi ng klase ng mga token na karaniwang itinuturing na crypto sa modernong diskurso ng pamumuhunan.
Sa kabilang banda, ang paggamit ng isang tiyak na artikulo ay nangangahulugang ang Bitcoin ay hindi isang cryptocurrency mismo, na malinaw na hindi totoo. Ang ilan ay kinuha ang mga salita ni Dorsey sa literal na paraan, na tumutukoy sa pangunahing teknolohiya ng Bitcoin. Gayunpaman, hindi ito ang layunin ni Dorsey.
Ang Pananaw ni Jack Dorsey
Si Dorsey, na unang nakatagpo sa Bitcoin noong 2010, ay matagal nang kalaban ng mga alternatibong cryptocurrency. Ayon sa ulat ng U.Today, dati na siyang nagdulot ng galit sa komunidad ng Ethereum sa pamamagitan ng pag-troll gamit ang bandila ng Ethiopia. Inangkin din niya na ang Ethereum ay may “maraming solong puntos ng pagkabigo.”
Reaksyon ng Komunidad
Para sa maraming Bitcoin maximalists, ang terminong “crypto” ay nagiging negatibo. Naniniwala sila na ang “crypto,” na labis na spekulatibo at halos walang hanggan, ay may kaunting pagkakatulad sa pangunahing cryptocurrency, na pinaniniwalaang labis na desentralisado at kakaunti. Ito ang pangunahing dahilan kung bakit mariing tinatanggihan ni Dorsey ang terminong ito.
