Kasunduan ng SEC at CFTC
Ang Securities and Exchange Commission (SEC) at ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay pumirma ng kasunduan upang mapabuti ang koordinasyon sa pagsubaybay ng mga pamilihan ng pananalapi at mga digital na asset. Sa pamamagitan ng isang memorandum of understanding, itinatakda ng inisyatibang ito kung paano magtutulungan ang dalawang ahensya sa pagbuo ng mga patakaran, pangangasiwa, at pagpapatupad sa mga larangan kung saan nag-overlap ang kanilang mga awtoridad.
Reaksyon ng mga Regulador
“Sa loob ng mga dekada, ang mga hidwaan sa regulasyon, dobleng rehistrasyon ng ahensya, at iba’t ibang set ng mga regulasyon sa pagitan ng SEC at CFTC ay pumigil sa inobasyon at nagtulak sa mga kalahok sa merkado patungo sa ibang hurisdiksyon,” sabi ni SEC Chairman Paul Atkins sa isang pahayag.
Joint Harmonization Initiative
Upang gabayan ang pagsisikap, inilunsad din ng mga opisyal ang isang “Joint Harmonization Initiative” na sumasaklaw sa mga isyu tulad ng mga depinisyon ng produkto, mga patakaran sa clearing, mga kinakailangan sa pag-uulat, at pagsubaybay sa mga trading venue. Ang inisyatibang ito ay nilalayong “i-harmonize ang mga regulatory framework upang magbigay ng komprehensibo at tuluy-tuloy na pagsubaybay sa mga pamilihan ng pananalapi,” sabi ni CFTC Chairman Michael Selig.
Mga Workstreams at Regulatory Framework
Ang mga workstreams na nakilala sa kasunduan ay kinabibilangan ng:
- Paglilinaw ng mga klasipikasyon ng produkto
- Modernisasyon ng mga framework sa clearing at margin
- Pagpapadali ng pag-uulat para sa mga intermediaries at pondo
Bahagi ng gawaing ito ay ang pagbuo ng isang “fit-for-purpose regulatory framework” para sa mga crypto asset at iba pang umuusbong na teknolohiya, ayon sa mga regulator.
Impact sa Industriya
“Ang mas malinaw na koordinasyon sa pagitan ng SEC at CFTC ay nagpapahiwatig ng “susunod na yugto ng industriya,”” sabi ni Steven Wu, chief operating officer ng tokenization engine na Clearpool, sa Decrypt.
Sa ngayon, ang kawalang-katiyakan sa “kung paano nak klasipika ang iba’t ibang token at kung aling regulator ang may hurisdiksyon” ay naging hadlang para sa mas malawak na industriya ng crypto at digital assets, ayon kay Wu. “Kapag hindi malinaw ang tanong na iyon, nagiging mahirap para sa mga kumpanya na magdisenyo ng mga bagong produktong pinansyal nang may kumpiyansa,” dagdag niya.
Pagpapadali ng Regulatory Compliance
Ang ganitong pagkakatugma ay maaaring “ilapit ang sistema sa substituted compliance, kung saan ang pagtugon sa mga kinakailangan ng isang ahensya ay nakakatugon sa parehong,” sabi niya, na binibigyang-diin na ang direktang epekto ay magiging isang pagpapadali para sa mga compliant na produkto na maabot ang merkado “nang walang karaniwang hadlang sa regulasyon.”
Mga Benepisyo para sa mga Institusyon
“Ang kasunduan ay makakatulong na tugunan ang “kawalang-katiyakan sa kung paano nak klasipika ang mga crypto asset at kung aling regulatory framework ang naaangkop,” sabi ni Samar Sen, pinuno ng international markets sa institutional digital asset firm na Talos, sa Decrypt.
Ang katotohanan ng merkado ng digital asset ngayon ay ang mga institutional players ay bihirang nakaupo nang maayos sa isang solong kategorya. Ang ganitong pira-piraso ay “lumilikha ng praktikal na hadlang” sa pamamagitan ng pagpipilit sa mga kumpanya na ayusin ang magkakaibang inaasahan sa pangangasiwa at mga daloy ng pag-uulat para sa parehong pangunahing aktibidad.
Ngayon, sa SEC at CFTC na nagko-coordinate upang magbigay ng kalinawan, ang mga redundant na “double-handling” ng mga pag-apruba ay maaaring alisin upang magbigay ng “ang kalinawan na kailangan ng mga kumpanya upang i-scale ang mga produkto nang walang pasanin ng pagkakaroon upang mag-navigate sa mga competing jurisdictional requirements.”
