Pagbatikos ng Better Markets sa SEC
Binabatikos ng Better Markets ang SEC dahil sa pagwawalang-bahala nito sa pampublikong proseso ng paggawa ng patakaran para sa crypto oversight, na nagdudulot ng mga alalahanin hinggil sa kawalang-transparency at mga panganib para sa mga mamumuhunan. Ang Better Markets, isang nonprofit na nakatuon sa reporma ng pamilihan ng pinansya at proteksyon ng pampublikong interes, ay nagsumite ng liham ng komento sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) noong Hunyo 11, kung saan matinding binatikos ang diskarte ng Crypto Task Force sa paggawa ng patakaran.
Mga Alalahanin sa Transparency
Hiniling ng grupo sa ahensya na itigil ang pag-asa sa mga dokumento ng gabay na inilabas ng kawani at bumalik sa mas mahigpit at pormal na proseso ng pampublikong paggawa ng patakaran. Itinataas ng grupo ang mga isyu na ang mga kamakailang gabay na may kaugnayan sa crypto ay kulang sa transparency, pampublikong input, at pormal na pananagutan. Sinabi nila:
“Hinihimok namin ang Crypto Task Force na sa hinaharap ay dumaan sa pamamagitan ng notice-and-comment na proseso ng paggawa ng patakaran.”
Binanggit ng Better Markets ang mga pahayag ni Chairman Paul S. Atkins noong Hunyo 3, kung saan pinagtibay niya ang pangako sa pampublikong paggawa ng patakaran bilang patunay na ang kasalukuyang diskarte ay lumilihis mula sa mga prinsipyong idineklara ng ahensya.
Impormasyon at Demokrasya
Itinaas ni Benjamin L. Schiffrin, Direktor ng Patakarang Secured ng Better Markets, ang mga alalahanin na ang impormal na proseso ng SEC ay humahadlang sa demokratikong pakikilahok at nag-aambag sa hindi balanseng mga resulta sa regulasyon. Ipinahayag niya:
“Hindi mukhang bukas ang isip ng Crypto Task Force; tila nais lamang nitong ilayo ang SEC mula sa anumang bagay at lahat sa larangan ng crypto.”
Ipinahayag din niya na ang paggamit ng mga dokumento ng gabay ay nagpapadali sa kakayahan ng Crypto Task Force na kumilos nang walang hadlang, dahil hindi na ito kailangang tumugon sa pampublikong feedback.
Mga Panganib ng Informal Process
Nagbabala rin ang grupo na:
“Ang mga dokumento ng gabay mula sa Crypto Task Force ay iniiwasan ang mga pamamaraan na nagnanais na mapadali ang pampublikong pakikilahok sa proseso ng regulasyon.”
Ang mga pintas na ito ay nauugnay sa mas malawak na mga alalahanin tungo sa proteksyon ng mga mamumuhunan at ang integridad ng regulasyon.
Pagmamasid sa Meme Coins
Binanggit ang pahayag ng tauhan ng SEC noong Pebrero tungkol sa mga meme coin bilang pangunahing halimbawa ng mga panganib ng ganitong diskarte. Ang pahayag ng ahensya na ang mga meme coin ay hindi mga securities kundi mga “collectible” ay nakatanggap ng malaking batikos.
Binigyang-diin ng grupo:
“Ang gabay ng SEC sa mga meme coin ay partikular na nakakagulat dahil umamin ang tauhan na ang mga meme coin ay biswal na mapanganib, nakakaranas ng makabuluhang pag-uga sa presyo sa merkado, at kadalasang sinasamahan ng mga babala tungkol sa kanilang mga panganib. Ang mga katangiang ito ay hindi nagpapahayag ng mga meme coin bilang ‘mga collectible’ tulad ng mga sining, selyo, o mga baseball card.”
Hiling ng Better Markets
Nagtapos ang organisasyon sa pamamagitan ng pagdidiin sa mga panganib ng pag-iwas sa proseso ng notice-and-comment:
“Dapat alalahanin ng SEC na ang paggamit ng mga dokumento ng gabay ay nagpapahina sa ‘lehitimidad ng mga panuntunan na nilikha sa pamamagitan ng pagtanggal kahit sa pagkukunwari ng pampublikong pag-access at pakikilahok.'”
Hinimok ng Better Markets ang pormal na paggawa ng patakaran upang ibalik ang tiwala ng publiko at matiyak ang patas na oversight sa sektor ng crypto.
