SEC Veteran Nagbigay Linaw sa Kalagayan ng XRP Retail Trading sa Gitna ng Kaso ng Ripple

10 mga oras nakaraan
1 min basahin
2 view

Kaso ng Ripple at SEC

Mahigit limang taon matapos itong unang isampa, ang kaso ng Ripple na inihain ng Securities and Exchange Commission (SEC) ay nananatiling nasa pokus, na may mga talakayan pa ring umiikot dito. Inakusahan ng SEC ang Ripple Labs noong Disyembre 2020, na sinasabing nilabag nito ang batas nang mangolekta ng pondo sa pamamagitan ng pagbebenta ng XRP nang hindi ito nirehistro bilang isang seguridad.

Desisyon ni Judge Torres

Noong Hulyo 2023, nagpasya si Judge Torres na ang XRP ay hindi isang seguridad sa kanyang sarili, isang desisyon na tinanggap bilang isang malaking tagumpay para sa industriya. Sa kanyang desisyon, binanggit din ni Judge Torres na ang kaso ay walang mga paratang ng pandaraya at tinanggihan ang kahilingan ng SEC na pilitin ang Ripple na ibalik ang mga kita mula sa kanilang mga benta.

Resolusyon ng Kaso

Ang kaso ay nagkaroon ng matagumpay na resolusyon noong 2025, kung saan nagbayad ang Ripple ng $125 milyon na multa, isang bahagi lamang ng hinihingi ng SEC, dahil ang ahensya ay humiling ng halos $2 bilyon sa mga parusa.

Bagong Gabay ng SEC

Mabilis na lumipas ang panahon hanggang 2026, at naglabas ang SEC ng matagal nang inaasahang gabay noong Martes, isang mahalagang hakbang pasulong na naglalahad kung aling mga uri ng digital assets ang itinuturing nitong mga seguridad. Ang kaso ng Ripple ay napag-usapan nang tumugon ang dating opisyal ng SEC na si Marc Fagel sa isang tanong kung bakit hindi kailanman sinubukan ng dating SEC Chair na si Gary Gensler na makipag-ugnayan sa mga retail investors sa kaso ng Ripple.

“Bakit hindi siya nakipaglaban para sa equity ng Ripple (stock) para sa mga may-hawak ng XRP?” tanong ng isang gumagamit sa X.

Walang legal na mekanismo para sa SEC na utusan ang isang kumpanya na mag-isyu ng equity. Ang mga retail XRP ay hindi kailanman nagkaroon ng anumang limitasyon sa kanilang mga legal na karapatan na makipagkalakalan ng XRP. Tumugon si Fagel na sinasabing walang legal na mekanismo para sa SEC na utusan ang isang kumpanya na mag-isyu ng equity.

“Ang mga retail XRP ay hindi kailanman nagkaroon ng anumang limitasyon sa kanilang mga legal na karapatan na makipagkalakalan ng XRP,” dagdag ni Fagel.

Pagsusuri sa Bagong Gabay

Sa bagong gabay, kinikilala ng SEC na karamihan sa mga crypto assets ay hindi sa kanilang sarili mga seguridad. Ito ay kasunod ng matagal nang paghahanap ng industriya ng crypto para sa mas malinaw na impormasyon kung aling mga partikular na assets ang itinuturing na mga seguridad, na karaniwang nangangailangan ng higit pang mga regulasyon kaysa sa mga kalakal.

Sinabi ni Fagel na ang gabay ay mabuti ngunit maaaring hindi ito ang tamang sagot sa legal:

“Na hindi ibig sabihin na mayroon akong posisyon sa bagong gabay; mabuti para sa SEC na maglabas ng gabay (bagaman mas mahalaga para sa Kongreso na kumilos; ang mga batas ay mas mahalaga kaysa sa nababaligtad na gabay na walang puwersa ng batas). Ngunit ang gabay ay hindi kinakailangang ang ‘tamang’ sagot sa legal.”