Nanawagan para sa Aksyon sa Cryptocurrency
Nanawagan ang mga mambabatas na pabor sa cryptocurrency ng agarang aksyon upang pigilan ang mga malalaking bangko na hadlangan ang pag-access ng mga Amerikano sa mga digital asset platform at iba pang serbisyong pinansyal. Sa isang liham na ipinadala noong Martes kay Acting CFPB Director Russ Vought, ipinahayag ni Senator Cynthia Lummis (R-WY) ang kanyang “malakas na suporta” para sa open banking rule ng Consumer Financial Protection Bureau at hinimok itong “tapusin ang batas na ito sa lalong madaling panahon.”
Babala sa mga Bangko
Nagbabala ang Chair ng Senate Banking Subcommittee on Digital Assets na ang mga pangunahing institusyong pinansyal ay ginawang sandata ang kanilang kapangyarihan sa pag-gatekeeping laban sa mga industriya at indibidwal na hindi nila sinasang-ayunan.
“Ipinakita ng malalaking bangko na sila ay maghihigpit ng access para sa mga dahilan ng politika, tinatarget ang mga industriya at indibidwal na hindi nila sinasang-ayunan, kabilang ang mga tagagawa ng baril, digital assets, simbahan, at iba pa,”
tweet ni Lummis habang ibinabahagi ang liham.
“Hindi natin maaring bigyang kapangyarihan ang mga kalaban ng digital assets na muling isulat ang mga patakaran sa kanilang pabor, pigilin ang inobasyon, at pataasin ang mga gastos,” isinulat ni Lummis. “Ang paglalagay ng mga hadlang ay magtutulak sa mga negosyante sa ibang bansa at pahihina ang pamumuno ng Amerika sa teknolohiyang pinansyal.”
Open Banking Framework
Ang open banking framework, na unang iminungkahi noong 2022 sa ilalim ng dating U.S. President Joe Biden at natapos noong Oktubre 22, 2024, ay nagpapahintulot sa mga mamimili na ligtas na ibahagi ang kanilang financial data sa mga third-party apps sa pamamagitan ng APIs (application programming interfaces). Ang imprastruktura na ito ay bumubuo ng isang kritikal na tulay para sa pag-aampon ng cryptocurrency, na nagbibigay-daan sa mga gumagamit na ikonekta ang kanilang mga tradisyunal na bank account sa mga digital asset exchanges, mga koneksyon na maaaring hadlangan ng mga executive ng bangko na hindi pabor sa crypto.
Mga Legal na Hamon
Ang Bank Policy Institute at Kentucky Bankers Association ay nagsampa ng kaso sa parehong araw na natapos ang batas, sinasabing ito ay nag-uutos ng pagbabahagi ng data nang walang wastong pangangasiwa ng mga third party, nagpapataas ng panganib ng pandaraya sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga hindi ligtas na gawi tulad ng screen scraping, at pinipilit ang mga bangko na magbigay ng libreng access sa mga sistema na ginastos nila ng bilyun-bilyong dolyar upang mapanatili. Noong Hulyo, isang pederal na hukom ang huminto sa kaso, na nagbibigay ng kahilingan ng CFPB para sa oras upang muling isaalang-alang ang batas sa ilalim ng Seksyon 1033 ng Dodd-Frank Act.
Mga Pagsusuri at Komento
Nagbukas ang ahensya ng isang panahon ng komento noong Agosto, na nagtapos noong Martes.
“Walang paraan upang ikonekta ang iyong umiiral na mga bank account sa iyong mga piniling digital asset exchanges nang walang mga open banking rules of the road,”
isinulat ni Lummis sa kanyang liham. “Maraming mga CEO ng malalaking bangko tulad ni Jamie Dimon ang malinaw na ipinahayag ang kanilang pagtutol sa digital assets.”
Noong Martes, isang koalisyon ng mga fintech at crypto trade groups, kabilang ang Blockchain Association at Crypto Council for Innovation, ay nagsumite ng kanilang sariling liham na humihiling sa CFPB na pagtibayin,
“Ang mga Amerikano ang may-ari ng kanilang financial data, hindi ang malalaking bangko.”
“Kung ang mga bangko ay may kakayahang i-filter ang mga third party, maaari nilang hadlangan ang pagbabahagi ng data sa mga crypto exchanges, na makakapigil sa fiat-to-crypto conversions,” sinabi ni Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer ng Komodo Platform, sa Decrypt. “Maaari rin nitong sirain ang mga merkado ng stablecoin sa pamamagitan ng paghahadlang sa kanilang liquidity.”
Tinanggihan ni Stadelmann ang ideya na ang open banking ay nag-aalok ng tunay na openness, tinawag itong “isang facade mula pa noon,” at iginiit na ito ay “matalinong marketing,” na ang mga open banks ay “hindi naiiba sa malalaking bangko sa huli” at kasing posibilidad na gawing sandata ang kanilang mga sistema tulad ng nakita sa Operation Choke Point. “Bagaman totoo na ang open banking ay maaaring maglantad ng tumataas na bilang ng mga mamimili sa mga scam, ang tunay na alalahanin ng malalaking bangko ay nahaharap sila sa tumitinding kompetisyon mula sa lahat ng direksyon,” aniya, idinadagdag na ang regulasyon ay matagal nang “ginagamit ng isang nakaugat na elite upang mapanatili ang kapangyarihan.”
