Debate sa Cryptocurrency at Quantum Computing
Nagsimula ang isang debate sa merkado ng cryptocurrency matapos makatanggap ng 1 BTC na gantimpala si mananaliksik Giancarlo Lelli mula sa Project Eleven. Ang gantimpala ay kasunod ng kanyang naiulat na tagumpay sa pag-crack ng 15-bit ECC key gamit ang isang cloud-based quantum computer. Ayon sa Project Eleven, ginamit ni Lelli ang isang binagong bersyon ng Shor’s algorithm para sa pagsusulit. Ipinahayag din ng grupo na ang kanilang hamon ay lumipat mula sa 6-bit keys patungo sa 15-bit keys sa loob ng pitong buwan, na nagpapakita ng mas mabilis na pag-unlad sa quantum testing.
Pagsusuri ng mga Kritiko
Hamon ni Blockstream CEO Adam Back ang ideya na ang pagsusulit ay nagmarka ng isang tunay na quantum attack sa cryptocurrency. Ipinagtanggol niya na ang resulta ay hindi nagpapatunay ng isang kapaki-pakinabang na quantum method laban sa Bitcoin o mga modernong sistemang kriptograpiko. Sinabi ni Back na ang pagsusulit ay mas mukhang statistical guessing kaysa sa isang teknikal na paglabag. Sa kanyang pananaw, ang quantum computer ay hindi nakasagot sa uri ng mahirap na problema na nagpoprotekta sa mga pribadong key ng Bitcoin.
Kritika sa Sukat ng Key
Samantala, ang pangunahing kritisismo ay nakatuon sa maliit na sukat ng 15-bit key. Ang isang key na ganitong laki ay may limitadong search space, na ginagawang mas madali ang pagsubok sa mga posibleng sagot kaysa sa mga tunay na Bitcoin keys. Pinagdudahan din ng dating Bitcoin Core developer na si Jonas Schnelli ang resulta. Sinabi niya na ang mananaliksik ay tumingin sa humigit-kumulang 20,000 posibilidad mula sa 32,497, na nagbibigay sa pamamaraan ng mataas na tsansa ng tagumpay nang walang quantum advantage. Inilarawan ni Schnelli ang resulta bilang katulad ng
“paghahagis ng barya.”
Sinabi rin niya,
“Walang naidulot na kapaki-pakinabang ang quantum computing dito,”
na nag-argue na ang eksperimento ay hindi nagpakita ng tunay na banta sa seguridad ng cryptocurrency.
Pag-usapan ang Hinaharap ng Quantum Computing at Bitcoin
Ang pahayag na ito ay nagpasimula ng bagong talakayan tungkol sa quantum computing at Bitcoin. Ang ilang mga tagamasid sa merkado ay nakikita ang resulta ng Project Eleven bilang isang hakbang patungo sa mga hinaharap na panganib, habang ang mga kritiko ay nagsasabing hindi ito naaangkop sa buong lakas ng kriptograpiya. Pinanatili ni Back na ang Bitcoin ay malayo pa sa abot ng mga kasalukuyang quantum machines. Sinabi niya na ang mga quantum systems ay malamang na tutok sa mga estado ng lihim o mga sistema ng pagbabangko bago maging isang praktikal na alalahanin para sa Bitcoin. Ang Bitcoin ay gumagamit ng mas malalaking sukat ng key kaysa sa nasubok sa eksperimento. Para sa kadahilanang iyon, tinitingnan ni Back at iba pang mga skeptics ang hamon bilang isang maliit na sukat na pagsusulit sa halip na patunay na ang Bitcoin ay nahaharap sa isang agarang quantum threat.
Interes sa Post-Quantum Security
Ipinapakita ng episode na ito ang lumalaking interes sa post-quantum security sa buong cryptocurrency. Gayunpaman, ang mga eksperto ay nananatiling nahahati kung ang resulta ng Project Eleven ay nagmamarka ng tunay na pag-unlad o isang kontroladong eksperimento na may limitadong kaugnayan sa merkado.
