CLARITY Act at ang GENIUS Act
Ayon kay French Hill, ang tagapangulo ng U.S. House Financial Services Committee, ang CLARITY Act ay makakatulong upang matugunan ang mga hindi nalutas na isyu sa GENIUS Act. Tinalakay ni Hill ang mga alalahanin ng mga bangko tungkol sa kung paano dapat i-regulate ang mga crypto firm sa ilalim ng iminungkahing balangkas, sa isang panayam sa Fox Business.
Bipartisan na Suporta
Itinuro ng mambabatas na naipasa na ng House ang CLARITY Act na may bipartisan na suporta. “Noong nakaraang tag-init, nilikha namin ang batas at naipasa ang CLARITY Act sa House na may 78 boto mula sa mga Demokratiko,” sabi ni Hill.
Regulasyon ng Stablecoin
Ang batas ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap sa Washington upang tukuyin kung paano dapat gumana ang mga stablecoin at iba pang digital assets sa mga pamilihan ng pananalapi sa U.S. Tinutukoy din ng mga tagapagpatupad ng batas kung dapat bang harapin ng mga crypto firm ang parehong pangangasiwa tulad ng mga bangko.
Pangunahing Prinsipyo
Sinabi ni Hill na ang mga mambabatas mula sa parehong partido ay sumang-ayon sa isang pangunahing prinsipyo: “Sa isang bipartisan na batayan, sinabi namin na ang stablecoin ay hindi dapat magbayad ng yield,” aniya. Ang isyu ay naging sentro ng mga talakayan sa paligid ng GENIUS Act, na nakatuon sa regulatory framework para sa mga issuer ng stablecoin.
Mga Alalahanin at Regulatory Rulemaking
Iminungkahi ni Hill na ang ilang natitirang alalahanin ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng CLARITY Act. “Sa aking pananaw, ang isyung ito ay maaaring malutas sa CLARITY Act,” aniya. Ipinahiwatig din niya na ang ilang mga tanong ay maaaring hawakan sa pamamagitan ng regulatory rulemaking sa halip na bagong batas. Partikular, itinuro niya ang mga potensyal na patakaran sa mga gantimpala o insentibo na nakatali sa mga transaksyon ng stablecoin.
Pagkakapantay-pantay sa Regulasyon
Ang mga pangunahing bangko ay nag-argumento na ang mga crypto company ay maaaring makakuha ng kompetitibong bentahe kung sila ay gumagana sa ilalim ng mas magaan na regulasyon. Ang mga executive mula sa tradisyunal na pananalapi ay nanawagan para sa pantay na pamantayan sa buong industriya. Sinabi ni Hill na ang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng iba’t ibang issuer ay isang pangunahing layunin. “Gusto naming magkaroon ng pantay na pagtrato sa pagitan ng mga bangko at nonbank issuers ng stablecoins,” aniya.
Mga Komento mula sa mga Lider ng Banking
Ang debate ay nakakuha ng mga komento mula sa mga lider ng banking tulad ni Jamie Dimon ng JPMorgan Chase & Co. Ang ilang mga executive ay nagtanong kung ang iminungkahing batas ay nagbibigay ng labis na kakayahang umangkop sa mga crypto firm. Sinabi ni Hill na nais ng mga mambabatas na maiwasan ang hindi pagkakapantay-pantay sa regulasyon habang umuunlad ang merkado. “Lahat ng issuer ay dapat tratuhin sa parehong paraan,” aniya. “Ayaw mong magkaroon ng hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga tao na gumagamit ng dollar-backed stablecoin sa kanilang platform,” binanggit ni Hill.
