Imbestigasyon sa Nawawalang Bitcoin
Ang Tanggapan ng mga Tagausig ng Distrito ng Gwangju ay kasalukuyang nagsasagawa ng imbestigasyon hinggil sa pagkawala ng Bitcoin na nakumpiska mula sa pag-iingat ng gobyerno. Ayon sa mga ulat, maraming Bitcoin ang naiulat na nawawala sa proseso ng pag-iimbak at pamamahala ng mga tagausig, at ang insidente ay pinaniniwalaang naganap noong kalagitnaan ng 2025, batay sa mga panloob na pagsusuri.
Sanhi ng Pagkawala
Ang mga paunang natuklasan ay nagpapahiwatig na isang phishing attack ang naging sanhi ng pagkawala, sa halip na isang panlabas na pag-hack ng mga sistema ng estado. Ayon sa mga ulat, naiimbak ng mga opisyal ang mga password ng private key sa isang portable USB device. Sa isang routine inspection, isang empleyado ang nakapasok sa isang mapanlinlang na website, na nagresulta sa pagkakalantad ng mga kredensyal sa mga ikatlong partido.
Mga Pagkalugi at Imbestigasyon
Ang Bitcoin ay nailipat nang hindi na maibabalik sa sandaling nakompromiso ang mga private key, na nag-iwan ng walang teknikal na paraan para sa pagbawi. Hindi pa opisyal na inihayag ng mga awtoridad ang eksaktong dami ng Bitcoin na kasangkot. Ang mga lokal na media at mga panloob na mapagkukunan ay tinatayang ang mga pagkalugi sa sampu-sampung bilyong won, na maaaring katumbas ng humigit-kumulang $48 milyon hanggang $49 milyon.
Kinumpirma ng Tanggapan ng mga Tagausig ng Distrito ng Gwangju na mayroong isinasagawang panloob na imbestigasyon ngunit tumangging magkomento sa tiyak na halaga o mga detalye ng operasyon, na binanggit ang patuloy na kalikasan ng imbestigasyon. Walang pampublikong impormasyon ang inilabas tungkol sa mga hakbang na disiplinaryo o mga pagbabago sa mga pamamaraan ng pag-iingat.
Desisyon ng Korte Suprema
Noong Enero 8, 2026, naglabas ang Korte Suprema ng Timog Korea ng isang desisyon na nagpapatunay na ang Bitcoin na hawak sa mga sentralisadong palitan tulad ng Upbit at Bithumb ay kwalipikado bilang “seizable property” sa ilalim ng Criminal Procedure Act. Ang desisyon ay nakabatay sa mga naunang precedent mula 2018 at 2021, na kinilala ang cryptocurrency bilang intangible property na may ekonomikong halaga, na pinalawak ang awtoridad ng estado na kumpiskahin ang mga digital na asset sa mga kasong kriminal.
Mga Hamon sa Pamamahala ng Digital na Ari-arian
Ang insidente ay nagbigay-diin sa mga tanong tungkol sa teknikal na kahandaan ng mga ahensya ng gobyerno upang pamahalaan ang digital na ari-arian. Ang pag-iingat ng cryptocurrency ay nangangailangan ng operational security, espesyal na pamamahala ng key, at paghihiwalay mula sa mga pangkaraniwang kapaligiran ng computing, ayon sa mga pamantayan ng industriya. Ang kaso ay nagha-highlight ng mga hamon na kinakaharap ng legal na balangkas ng digital asset ng Timog Korea habang patuloy na pinapormalisa ng bansa ang kanyang diskarte sa pagpapatupad ng cryptocurrency.
