Sino ang Nagbabayad para sa Pondo ng Ethereum Foundation? Tinutukoy ng Komunidad

3 mga oras nakaraan
3 min na nabasa
2 view

Pagpapalawak ng Pagsisikap ng Ethereum Foundation

Ang mas malawak na pagsisikap ng Ethereum Foundation sa ekosistema ay nagpasimula ng bagong debate tungkol sa pondo, pananagutan, at komunikasyon. Ang talakayan ay sumunod sa atensyon sa mga grupo tulad ng Ethlabs, EthAppsGuild, at Argot, na bahagi ng mas malawak na hakbang upang ipalaganap ang pananaliksik, mga kasangkapan, at pagtanggap ng Ethereum sa mas independiyenteng mga organisasyon.

“Sino ang nagbabayad para sa lahat ng ito?”

ang naging pangunahing tanong mula sa ilang bahagi ng komunidad matapos makuha ng mga bagong grupo ang atensyon. Ang alalahanin ay hindi lamang kung dapat bang pondohan ng Ethereum ang mga pampublikong kalakal. Nakatutok din ito sa kung paano ipinaliwanag ang mga badyet, mga grant, at malalaking tagasuporta kapag mahina ang kalakalan ng ETH.

Mga Hamon sa Presyo ng ETH

Ang ETH ay nahirapan sa isang mahirap na yugto noong 2026, kung saan ang mga pagtaas ay hindi nagbunga ng malinaw na pagbawi. Ang mahina na pagkilos ng presyo ay naging mas sensitibo ang paggastos sa ekosistema dahil ang mga mamumuhunan ay nagmamasid sa mga gastos, pagkuha ng halaga, at kumpetisyon mula sa mga katunggaling network. Dapat mas tumutok ang mga lider ng Ethereum sa demand ng ETH, ekonomiya ng Layer-2, at mas malinaw na pagbabalik ng halaga sa base chain.

Suporta para sa Patuloy na Pagpopondo

Ang mga tagasuporta ng patuloy na pagpopondo ay nagsasabi na ang pananaliksik at gawain ng mga developer ay hindi maaaring huminto sa panahon ng mahihinang merkado, dahil ang pangunahing imprastruktura ay nangangailangan pa rin ng pagpapanatili at mga pag-upgrade.

“Bilang mga matagal nang kontribyutor sa pangunahing protocol, nagtatag kami ng isang independiyenteng non-profit na organisasyon upang isulong ang pangunahing teknolohiya ng Ethereum at ang mga ibinabahaging pamantayan at imprastruktura na nakasalalay sa mga tagabuo,”

sabi ni Ansgar Dietrichs, executive director ng Ethlabs.

Paglunsad ng Ethlabs

Iniulat ng crypto.news na ang Ethlabs ay inilunsad na may suporta mula kina Joe Lubin, Bitmine, Sharplink, Anchorage, Octant, SNZ at iba pang kalahok sa ekosistema ng Ethereum. Ang grupo ay binubuo ng limang dating mananaliksik ng Ethereum Foundation at tututok sa bilis ng pag-settle, kapasidad ng network, pag-isyu ng katutubong asset, cross-chain interoperability, at disenyo ng pera ng Ethereum.

Mga Isyu sa Pondo at Transparency

Hindi inihayag ng Ethlabs kung gaano kalaking pondo ang natanggap nito. Sinabi ng grupo na isang panlabas na tagapangasiwa ng mga grant ang hahawak sa mga kontribusyon, habang ang mga tagasuporta ay makakatanggap ng quarterly reporting at taunang independiyenteng audit. Sinabi rin nito na ang mga kontribyutor ay hindi makokontrol ang mga prayoridad sa pananaliksik, mga teknikal na roadmap, o mga desisyon ng organisasyon.

Inilarawan ng Argot ang sarili bilang isang independiyenteng nonprofit na grupo ng pananaliksik at pag-unlad na sumusuporta sa mga pangunahing wika ng programming at mga kasangkapan ng Ethereum, kabilang ang Solidity. Ang papel nito ay malapit sa base ng mga developer na marami sa mga aplikasyon at smart contracts ay umaasa pa rin.

Kasaysayan ng Ecosystem Support Program

Ang Ecosystem Support Program ng Ethereum Foundation ay may mahabang kasaysayan ng pagpopondo. Sinasabi ng programa na sinusuportahan nito ang mga kasangkapan ng tagabuo, imprastruktura, pananaliksik, mga mapagkukunan ng komunidad, at iba pang pampublikong kalakal. Ang kanilang website ay naglilista ng $44.4 milyon sa 677 proyekto noong 2024, matapos ang $61.1 milyon sa 498 proyekto noong 2023. Ang kasaysayan na iyon ay nagpapaliwanag kung bakit madalas na iniuugnay ng komunidad ang mga bagong grupo ng Ethereum sa mas malawak na pagpopondo ng ekosistema, kahit na ang mga grupo ay legal na hiwalay.

Mga Tanong Tungkol sa Pondo at Tiwala

Ang pampublikong materyal ay hindi nagpapakita ng isang solong channel ng pagpopondo para sa bawat organisasyon na nabanggit sa debate, na nag-iiwan ng puwang para sa mga tanong tungkol sa mga donor, badyet, at pangmatagalang plano. Ang backlash ay nagmumula sa isang mas malawak na debate tungkol sa estruktura ng pagpopondo ng Ethereum. Iminungkahi ng dating mananaliksik ng Ethereum Foundation na si Dankrad Feist ang isang bagong $1 bilyong organisasyon para sa Ethereum, habang ang iba pang mga kontribyutor ay nagbabala na ang pagpopondo para sa pangunahing pag-unlad ay maaaring makaranas ng presyon kung ang mga umiiral na modelo ng suporta ay humina.

Sa ngayon, ang pagtatalo ay hindi lamang tungkol sa paggastos. Ito rin ay tungkol sa tiwala sa kung paano ipinaliwanag ng Ethereum ang mga pagpipilian nito sa pagpopondo. Ang mas malinaw na mga pagdedeklara ng badyet, mga patakaran ng donor, at mga ulat ng progreso ay maaaring makatulong na mabawasan ang kalituhan habang ang mga independiyenteng grupo ay kumukuha ng mas malaking papel sa hinaharap na gawain ng Ethereum.