Suporta ng Hukom sa Pagsisikap ni Logan Paul
Isang hukom sa Texas ang nagbigay ng suporta sa pagsisikap ni YouTuber Logan Paul na ibasura ang isang iminungkahing class-action lawsuit na may kaugnayan sa kanyang hindi na gumaganang non-fungible token (NFT) na proyekto, ang CryptoZoo. Ipinahayag ni Magistrate Judge Ronald Griffin sa isang pederal na korte sa Austin noong Huwebes na hindi sapat ang pagkakaugnay ng grupo ng klase kay Paul sa kanilang mga paratang na nalugi sila sa pagbili ng proyekto ng CryptoZoo.
Rekomendasyon ng Hukom
Ang rekomendasyon ni Griffin ay maaaring magresulta sa pagtanggal ng kaso ng pederal na hukom, maliban na lamang kung i-update ng grupo ang kanilang mga paratang. Ang grupo ay binubuo ng mga mamimili ng CryptoZoo na unang nagsampa ng kaso laban kay Paul at sa iba pang sinasabing konektado sa proyekto noong Pebrero 2023, na nag-aakusa na ito ay isang “rug pull” na nangako ng mga benepisyo na hindi kailanman natupad.
Mga Paratang at Pagsusuri
Gayunpaman, sinabi ni Griffin na dapat payagan ang klase na baguhin ang lahat maliban sa isa sa kanilang 27 na paratang laban kay Paul, ngunit ang paratang na siya ay gumawa ng commodity pool fraud ay dapat permanenteng ibasura. “Mental gymnastics” ang kinakailangan para sa paratang ng commodity pool fraud. Sa kanyang 75-pahinang ulat, ipinaliwanag ni Judge Griffin na ang kanyang rekomendasyon na ibasura ang paratang ng commodity pool fraud ay nagmula sa hindi pagsunod ng korte sa lohika ng mga nagreklamo.
Paglalarawan ng CryptoZoo NFTs
Ipinaglaban ng klase na ang mga CryptoZoo NFT ay isang option contract dahil nagsimula ang mga ito bilang “itlog” na “naghihiwalay” sa mga hayop, na maaaring iparami sa iba upang lumikha ng mga hybrid na hayop na maaaring ipagpalit. “Sa ibang salita, dahil ang mga mamimili ay bumibili ng CZ [CryptoZoo] NFTs na hindi alam ang kanilang halaga hanggang sa sila ay maghatch, at dahil ang mga CZ NFT na hayop ay maaaring iparami sa iba upang lumikha ng hybrid NFTs, isang option contract ang nabuo,” isinulat ni Judge Griffin. “Ang mental gymnastics na kinakailangan upang makuha ang konklusyong ito ay talagang nakakalito,” idinagdag niya. “Hindi ipinaliwanag ng mga nagreklamo—ni hindi maunawaan ng Korte—kung paano ang kanilang mga pagbili ng CZ NFTs ay lumilikha ng mga option contracts o mga kontrata para sa hinaharap na paghahatid.”
Kakulangan ng Ebidensya
Ang iba pang mga paratang ay hindi nakakaugnay kay Paul. Sinabi ni Judge Griffin na ang kaso ay nabigong maayos na ikonekta si Paul sa 26 na iba pang paratang na ginawa laban sa kanya, na sinabing hindi pa nila naipakita ang ebidensya na siya ay direktang nakinabang mula sa pagbagsak ng CryptoZoo. Ang kaso ay nagdala ng mga paratang ng pandaraya, hindi makatarungang yaman, kapabayaan, paglabag sa kontrata, sabwatan sa pandaraya, pagtulong at pagsuporta sa pandaraya, at paglabag sa batas ng mamimili sa maraming estado, sa iba pa.
Reaksyon ni Logan Paul
Si Paul ay nagbigay ng pahayag sa mga mamimili ng CryptoZoo. Ang grupo ng klase ay nagsampa ng kaso laban kay Paul at sa mga co-founder ng CryptoZoo na sina Eduardo Ibanez at Jake Greenbaum noong 2021, at inakusahan ni Paul noong Enero 2024 na siya ay naloko ng dalawa, na nagdulot ng pagbagsak ng CryptoZoo, na hinimok ni Judge Griffin ang korte noong Hulyo na tanggihan.
Mga Refund at Pangako
Noong Enero 2023, nangako si Paul na gagawa ng plano para sa CryptoZoo at naglaan ng $2.3 milyon para sa mga refund para sa mga mamimili ng CryptoZoo isang taon mamaya, sa ilalim ng kundisyon na ang mga nagreklamo ay sumang-ayon na huwag magsampa ng kaso kaugnay ng proyekto. Ang mga mamimili ay na-refund ng 0.1 Ether, ang parehong halaga na orihinal na ibinenta ang mga CryptoZoo NFT noong 2021.
