Panawagan para sa pagbabawal ng mga donasyon ng cryptocurrency
Isang dating ministro ng Labour ang sumali sa lumalaking panawagan para sa UK na ipagbawal ang mga politikal na donasyon na ginawa sa cryptocurrency. Ang Labour MP na si Rushanara Ali, na dati nang nag-ambag sa panukalang batas ng gobyerno tungkol sa halalan sa kanyang panunungkulan sa Ministry of Housing, Communities and Local Government, ay sinipi sa isang kamakailang ulat ng Guardian na nananawagan para sa isang ganap na pagbabawal sa mga donasyon ng crypto sa politika.
Mga alalahanin tungkol sa dayuhang panghihimasok
Tinawag ni Ali ang mga donasyon ng cryptocurrency bilang isang daluyan para sa “dayuhang panghihimasok sa ating demokrasya,” na hinihimok ang mga ministro na hadlangan ang “paggamit ng cryptocurrencies upang ilipat ang pera sa pulitika ng Britanya.” Binanggit niya ang ilang paraan kung paano maaaring gamitin ang mga donasyon ng cryptocurrency upang lumihis sa umiiral na mga batas sa donasyon, kabilang ang:
- paggamit ng maraming wallet na may iba’t ibang address,
- pag-fragment ng malalaking donasyon sa mas maliliit na halaga sa pamamagitan ng crowdfunding upang makaiwas sa mga threshold ng pag-uulat,
- at mga privacy coin.
Suporta mula sa iba pang mga MP at grupo
Si Ali ay isa sa maraming British MPs na nagtaguyod ng isang blanket ban sa mga donasyon ng crypto. Noong Enero, pitong Chair ng Select Committee ang sumulat sa Punong Ministro na humihiling ng “tiyak na probisyon upang ipagbawal ang mga donasyon ng cryptocurrency,” na nag-argue na nag-iiwan ito sa UK na bukas sa “mapanganib na dayuhang panghihimasok.” Ang kanilang mga alalahanin ay umaayon sa mga grupo ng adbokasiya kabilang ang UK Anti-Corruption Coalition, na sumulat kay Ali noong nakaraang taon, at Spotlight on Corruption, na naglabas ng briefing tungkol sa pagbabawal ng mga donasyon ng crypto noong nakaraang buwan.
“Ang mga donasyon ng cryptocurrency ay nagdadala ng malaking panganib ng maruming pera at dayuhang panghihimasok, ngunit ang Electoral Commission ay kasalukuyang walang kinakailangang kapangyarihan upang maayos na i-regulate ang mga panganib na ito,” sinabi ni Susan Hawlet ng Spotlight on Corruption sa Decrypt.
Mga rekomendasyon para sa regulasyon
Idinagdag niya na magiging “hindi makatarungan” na asahan ang maliliit na partido at mga indibidwal na kandidato na pasanin ang pasanin ng pagpigil sa mga panganib na ito, “partikular upang umangkop sa isang anyo ng pananalapi na ginagamit lamang ng 8% ng populasyon, at ang paggamit nito ay labis na nakatuon sa mga indibidwal na may mataas na kita.”
“Ang ibang mga hurisdiksyon tulad ng Ireland at Brazil ay nagbawal ng mga donasyon ng cryptocurrency—walang kasalukuyang ebidensya sa pampublikong domain na nagdulot ito ng makabuluhang displacement o mga problema,” idinagdag ni Hawley.
Mga hakbang ng gobyerno
Noong nakaraang linggo, inirekomenda ng Chair ng Joint Committee on the National Security Strategy na ipatupad ng gobyerno ang isang pansamantalang moratorium sa pagtanggap ng mga partido ng mga donasyon ng crypto, hanggang sa makagawa ang Electoral Commission ng statutory guidance. Dagdag pa ng JCNSS na dapat gumawa ang Electoral Commission ng “mas komprehensibong interim guidance,” na nangangailangan sa mga partido na:
- gumamit lamang ng mga FCA-registered VASPs,
- tumanggap lamang ng mga donasyon na may “mataas na kumpiyansa” sa huling pinagmulan ng pondo,
- at ipagbawal ang mga donasyon na na-route sa pamamagitan ng coin mixers.
Hindi ito sapat, iginiit ng Spotlight on Corruption, na binibigyang-diin na ang gabay ng Electoral Commission ay hindi nakatali maliban kung nailagay sa isang statutory footing, kaya hindi ito magagamit upang magsagawa ng aksyon sa pagpapatupad laban sa mga partido o kandidato.
Limitadong kapangyarihan ng Electoral Commission
Wala ring kapangyarihan ang Komisyon upang epektibong i-police ang mga donasyon ng crypto dahil sa “limitadong kapangyarihan sa pagbabahagi ng impormasyon” at kakulangan ng kakayahang i-regulate ang mga dayuhang donor, idinagdag nila. Nanawagan ang organisasyon para sa isang “matibay na bagong ‘donor declaration’,” na nangangailangan sa donor na patunayan na ang kanilang mga pondo ay hindi “nagmula sa mga mataas na panganib na donasyon ng crypto o mga donasyon na hindi dumaan sa isang FCA-regulated entity.”
Ito, anila, ay “ilalagay ang pasanin pabalik sa donor sa halip na sa mga indibidwal na kandidato at magiging isang kriminal na paglabag ang paggawa ng maling pahayag.”
Kasaysayan ng mga donasyon ng crypto sa UK
Tanging ilang mga partido sa UK ang tumatanggap ng mga donasyon ng crypto, ang pinaka-kilala sa mga ito ay ang Reform UK, na naging unang pangunahing partido na gumawa nito noong Hunyo 2025. Ang lider ng Reform UK na si Nigel Farage ay nagpakilala sa kanyang sarili bilang isang “champion” para sa crypto, na nananawagan para sa “makatuwirang regulasyon” ng industriya.
Noong Disyembre 2025, tumanggap ang Reform UK ng isang donasyon—hindi sa crypto—na nagkakahalaga ng $11.4 milyon (£9 milyon) mula sa isang mamumuhunan na nakabase sa Thailand sa parent company ng stablecoin issuer na Tether, ilang buwan matapos banggitin ni Farage ang Tether sa isang panayam, na nagdulot ng mga panawagan para sa isang imbestigasyon.
Sa ebidensyang isinumite sa isang imbestigasyon ng JCNSS noong Setyembre 2025, napagpasyahan ng Spotlight on Corruption na ang Reform UK ay hindi nakatanggap ng anumang donasyon ng crypto na higit sa £11,180 reporting threshold noong Hunyo ng taong iyon.
