Pag-usbong ng Cryptocurrency sa Politika
Habang ang mga bansa tulad ng Estados Unidos ay nag-eeksplora ng cryptocurrency bilang bagong kasangkapan sa pangangalap ng pondo para sa mga kampanya, nagbigay ng babala ang mga ministro sa United Kingdom, kung saan isa sa kanila ay nanawagan para sa pagbabawal ng mga crypto donation dahil sa mga alalahanin tungkol sa traceability at banyagang panghihimasok.
Mga Alalahanin sa Transparency
Noong Martes, sinabi ni Pat McFadden, isang ministro ng Cabinet Office, na may dahilan upang ipagbawal ang mga ganitong donasyon, isinasaalang-alang ang hirap sa pagsubaybay sa mga ito. Tinalakay ni McFadden ang paksa matapos tanungin ng miyembro ng Labor Party na si Liam Byrne tungkol sa pagbabawal ng crypto fundraising, na nagsabing dapat panatilihin ng UK ang “batas nito na napapanahon upang matiyak na ang pagpopondo ng politika ay mapagkakatiwalaan ng publiko.”
Pagkakaiba ng mga Pamahalaan
Ang pagpopondo ng demokrasya ay madalas na isang kontrobersyal na larangan, ngunit mahalaga na malaman natin kung sino ang nagbibigay ng donasyon, kung sila ay maayos na nakarehistro, at ano ang mga kredensyal ng donasyong iyon. Isang napakahalagang tanong ang itinataas mo.
Habang ang mga crypto donation ay umuunlad sa US, kung saan ang mga personalidad tulad ni US President Donald Trump ay hayagang nakikipag-ugnayan sa sektor ng digital asset, ang pagtutol ng UK ay nagpapakita ng lumalaking pagkakaiba sa kung paano nilalapitan ng mga gobyerno ang pagkakasalubong ng cryptocurrency at demokrasya. Pareho silang sinabi ni McFadden at Byrne na ang potensyal na impluwensya ng cryptocurrency sa politika ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng karagdagang pagpopondo sa National Crime Agency at Electoral Commission ng UK.
Mga Batas sa Ibang Bansa
Ang debate ay naganap dalawang buwan matapos ianunsyo ng Reform UK party ni Nigel Farage na ito ang magiging unang political party sa UK na tatanggap ng mga political donation sa Bitcoin. Isang nonprofit na anti-corruption watchdog na nakabase sa UK ang kamakailan ay naglabas ng ulat na nagsasabing ang panganib ng mga banyagang entidad o pondo mula sa kriminal na pinagmulan na pumasok sa politika ng UK ay tumataas sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga crypto donation. Binanggit nito na ang cryptocurrency ay maaaring mag-ambag sa “mga scheme ng panghihimasok sa politika sa hinaharap.”
Hindi lamang ang UK ang bansa na tumututol sa mga crypto donation sa mga political party. Noong 2022, ipinagbawal ng Ireland ang lahat ng crypto contributions sa mga political entities upang protektahan ang demokrasya nito mula sa banta ng banyagang panghihimasok. Ang pagbabago ay tumalakay din sa maling impormasyon, mga kinakailangan sa transparency para sa mga political party, at mga patakaran na namamahala sa mga banyagang donasyon.
Sa US, ilang estado, kabilang ang Oregon, Michigan, at North Carolina, ay nagbawal ng mga crypto donation sa mga political campaign dahil sa mga alalahanin tungkol sa traceability, transparency, at pagsunod sa mga batas sa pagpopondo ng eleksyon. Noong 2018, ipinagbawal ng California ang mga crypto donation, ngunit ang batas na iyon ay pinawalang-bisa noong 2022.
Ang Kaso ng El Salvador
Ang El Salvador, isang bansa na mas malugod na tinanggap ang Bitcoin kaysa sa iba, ay walang pagbabawal sa mga crypto donation. Gayunpaman, noong 2022, isang civic group na tinatawag na Acción Ciudadana ang nagbigay ng babala tungkol sa kakulangan ng pangangasiwa sa pagpopondo ng politika sa El Salvador, kung saan ang legal tender status ng Bitcoin ay maaaring magbukas ng pinto para sa organized crime o mga banyagang aktor na makaimpluwensya sa mga eleksyon nang hindi nagpapakilala.
Patuloy na Debate
Habang ang mga crypto donation ay tumataas sa buong mundo, ang mga mambabatas at pulitiko ay patuloy na nakikipaglaban sa mga regulatory gaps na inilalantad ng mga digital asset. Sa US 2024 election lamang, ang mga cryptocurrency firms ay gumastos ng kabuuang $134 milyon upang suportahan ang mga pro-crypto candidates, na nagpapalakas ng parehong momentum at alalahanin.
