Pagpapahayag ng mga Co-Chair ng Crypto at Digital Assets All-Party Parliamentary Group
Ang mga co-chair ng Crypto at Digital Assets All-Party Parliamentary Group ng Parlamento ay sumulat sa mga chief executive ng bawat pangunahing bangko sa UK, humihiling sa kanila na ipaliwanag kung paano nila tinatrato ang mga kumpanya ng crypto at digital asset. Ang liham, na ipinadala noong Martes ng Labour MP na si Gurinder Singh Josan at Lord Vaizey ng Didcot, isang dating ministro ng digital economy, ay nagsasabing ang grupo ay nakatanggap ng “paulit-ulit na mga ulat” kung saan ang mga kumpanya ng crypto at digital asset ay nahirapang magbukas ng mga account sa mga bangko sa UK, kasabay ng mga ulat na ilang bangko ay naglagay ng mga limitasyon sa mga pagbabayad na may kaugnayan sa crypto.
Mga Hadlang sa Pag-access sa Serbisyo ng Pagbabangko
“Ang pag-access sa mga serbisyo ng pagbabangko ay maaaring isa sa pinakamalaking hadlang sa paglago para sa mga negosyo ng crypto at digital asset sa UK, at maaaring potensyal na makasira sa tagumpay ng paparating na crypto regime ng UK,”
isinulat ng mga co-chair, na idinagdag na ang limitadong access ay maaaring makaapekto sa mga desisyon ng mga kumpanya na nag-iisip kung mamumuhunan sa bansa.
Mga Tanong sa mga Bangko
Ang liham ay naglalaman ng anim na tanong para sa bawat bangko:
- Ano ang kanilang patakaran?
- Kung sila ay kasalukuyang nagsisilbi sa mga kumpanya ng crypto at kung bakit hindi kung hindi?
- Ano ang mga limitasyon na inilalapat nila sa mga transaksyong may kaugnayan sa crypto?
- Ano ang mga salik na nagtutulak sa kanilang diskarte?
- Kung ang paparating na regime ay magbabago nito?
- Ano ang maaaring gawin ng Gobyerno o mga regulator upang makatulong?
Legal na Obligasyon at mga Hadlang
Sinabi nina Josan at Vaizey na tinatanggap nila na ang mga bangko ay may mga legal na obligasyon upang maiwasan ang krimen sa pananalapi at protektahan ang mga mamimili, ngunit binanggit na maraming kumpanya ang nagsasabi na ang mga desisyon ay dapat na sumasalamin sa indibidwal na risk profile ng isang kumpanya kaysa sa sektor na kinabibilangan nito.
“Ang mga paghihirap ay nagiging hindi kinakailangang hadlang sa pagpapatakbo ng isang negosyo,”
sinabi ni Vaizey sa Financial Times, na kabilang sa mga hadlang na kinakaharap ng sinumang nagtatayo ng kumpanya sa UK.
Limitasyon ng mga Bangko sa Crypto Transactions
Ang mga bangko sa UK, kabilang ang HSBC, Nationwide, NatWest, Santander, at Starling, ay naglagay ng mga limitasyon sa mga pagbabayad na may kaugnayan sa crypto sa mga nakaraang taon. Ayon sa pananaliksik mula sa UK Cryptoasset Business Council noong Enero, natagpuan na ang mga bangko ay nag-block o nag-delay ng tinatayang 40% ng mga sinubukang paglilipat sa mga crypto exchange.
Itinuro ng mga bangko ang pagtaas ng mga scam na may kaugnayan sa crypto at ang panganib ng mga retail na customer na mawalan ng malalaking halaga dahil sa pabagu-bagong presyo. Ayon sa FT, ang HSBC, NatWest, Monzo, at Nationwide ay naglalagay ng limitasyon sa mga buwanang paglilipat sa mga crypto exchange sa pagitan ng £5,000 at £10,000, habang ang Starling at Chase UK ay ganap na nagbabawal sa mga ito. Ang mga pagkalugi sa crypto ay hindi saklaw ng Financial Services Compensation Scheme.
Pagsisiyasat ng APPG at mga Patakaran ng FCA
Ang HM Treasury ay umamin na sa problema, kung saan sinabi ng Economic Secretary na si Lucy Rigby sa Parlamento noong Marso na sa ilalim ng bagong regime, “hindi inaasahan” ng Gobyerno na ang mga kumpanya na may lisensya mula sa FCA ay makakaranas ng mga paghihigpit mula sa mga bangko “dahil lamang sa sektor na kanilang kinabibilangan.” Ang liham ay sumusunod sa pagsisiyasat ng APPG sa pag-access sa pagbabangko, na inilunsad noong Hulyo 21, na tumatanggap ng nakasulat na ebidensya hanggang Agosto 31 bago mag-ulat sa Gobyerno. Sinabi ng mga co-chair na ang liham ay hindi nilalayong mauna ang mga natuklasan na iyon.
Ang FCA ay nag-finalize ng mga patakaran para sa sektor noong Hunyo, na ang regime ay magiging mandatoryo sa Oktubre 2027. Ang crypto debanking ay naging isyu sa ibang mga merkado, kung saan ang mga kumpanya sa U.S. ay sinisisi ang isang pressure campaign na tinatawag nilang Operation Chokepoint 2.0 para sa pagputol ng kanilang mga ugnayan sa pagbabangko, at ang Kraken ay nanalo ng $22 milyon mula sa isang auditor na sinabing iniwan sila sa panahon ng insidente.
