Imbestigasyon sa Donasyon ng Crypto Billionaire
Humiling ang mga partidong pampulitika sa UK sa electoral regulator na magsagawa ng imbestigasyon matapos ang donasyon ng British crypto billionaire na si Christopher Harborne na nagkakahalaga ng £9 milyon ($12 milyon) sa Reform UK ni Nigel Farage. Ang Liberal Democrats at ang Labour Party ay hiwalay na nagsulat sa Electoral Commission upang humiling ng imbestigasyon sa donasyong ito, na siyang pinakamalaking naitala sa UK mula sa isang buhay na indibidwal.
Mga Alalahanin sa Salungatan ng Interes
Humiling din ang Labour Party sa Financial Conduct Authority na suriin ang usaping ito, matapos magpadala ng liham sa financial regulator kung saan hiniling nito kay Nigel Farage ng Reform na magbigay ng karagdagang detalye kung nakatanggap ito ng mga crypto donation. Ayon sa mga ulat, ang Reform ay nakatanggap ng kauna-unahang crypto donation sa UK noong Oktubre, bagaman walang deklarasyon na ginawa sa Electoral Commission.
Nilinaw ng Reform UK na ang donasyong $12 milyon mula kay Harborne ay hindi ginawa sa crypto, bagaman ang malaking bahagi ng kayamanan ni Harborne ay nagmumula sa kanyang 12% na bahagi sa Tether at Bitfinex. Mula 2019 hanggang 2020, nagdonate si Harborne ng kabuuang £13.7 milyon sa Reform—na noon ay kilala bilang Brexit Party—at nagdonate din siya ng £1 milyon ($1.33 milyon) kay dating Punong Ministro Boris Johnson noong Nobyembre 2022.
Mga Pahayag mula sa mga Politiko
Sa liham nito sa Electoral Commission, nakatuon ang Liberal Democrats sa mga potensyal na salungatan ng interes, dahil si Nigel Farage at ang kanyang partido ay hayagang nagpahayag ng suporta para sa mga cryptocurrencies, at dahil si Harborne ay labis na nakainvest sa industriya. Sa liham, sinabi ng Lib Dem MP na si Lisa Smart,
“May nakakabahalang posibilidad na ang Reform ay nagmamay-ari ng Tether nang i-promote ni Ginoong Farage ang coin,”
na tumutukoy sa isang paglitaw sa LBC radio station noong Setyembre kung saan positibo ang sinabi ni Farage tungkol sa Tether.
Nagpatuloy si Smart na sabihin na,
“Dahil sa sukat ng donasyon at ang katanyagan ng pulitikal na pigura na kasangkot, naniniwala ako na ang usaping ito ay nararapat na suriin ng inyong opisina upang matukoy kung […] Mayroong salungatan ng interes na umiiral o maaaring umiral […] Anumang mga patakaran sa lobbying, impluwensya, o pagtanggap at deklarasyon ng mga donasyon ay maaaring nalabag.”
Impluwensya ng mga Mayayamang Donor
Bukod sa posibilidad ng anumang salungatan ng interes, may iba pang mga tao na nag-aalala na ang donasyon ay isang sintomas ng kung paano ang mga indibidwal na donor ay nagkakaroon ng labis na hindi proporsyonal na impluwensya sa sistemang pampulitika at proseso ng UK.
“Ang demokrasya sa UK ay lalong umaasa sa isang maliit na bilang ng mga napakayamang donor,”
sabi ni Steve Goodrich, ang Head of Research and Investigations sa Transparency International UK.
Sa pakikipag-usap sa Decrypt, sinabi ni Goodrich na ang labis na pag-asa sa mayayamang donor ay “nagpapataas ng posibilidad ng quid pro quos,” kung saan ang mga benefactor ay binibigyan ng “pribilehiyadong” access at impluwensya. Gayunpaman, umaasa siya na ang isang elections bill ay “magpoprotekta sa demokrasya” sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga patakaran sa paligid ng mga donasyon sa mga partidong pampulitika, tulad ng ipinangako ng ruling Labour Party sa kanilang 2024 manifesto.
Sinabi niya,
“Ang darating na Elections Bill ay nag-aalok ng pagkakataon na alisin ang nakakapinsalang impluwensya ng malaking pera mula sa pulitika – isang reporma na may malawak na suporta ng publiko.”
Nakipag-ugnayan ang Reform UK para sa komento.
