Umalis si Patrick Witt sa White House Crypto Council
Umalis si Patrick Witt sa kanyang posisyon bilang executive director ng White House Crypto Council matapos mag-expire ang kanyang pansamantalang asignasyon sa gobyerno noong Oktubre 14. Ang kanyang pag-alis ay nag-iwan ng isa pang bakanteng liderato habang ang cryptocurrency legislation ng administrasyon ay nananatiling nakatigil sa U.S. Senate. Iniulat ng crypto journalist na si Eleanor Terrett na kinumpirma ng isang opisyal ng White House ang pagtatapos ng asignasyon ni Witt sa isang email noong Miyerkules.
Background ng Pagsasagawa
Si Witt ay nagtatrabaho sa cryptocurrency policy sa pamamagitan ng isang pansamantalang detalye mula sa Department of Defense, kung saan siya ay may hiwalay na posisyon sa gobyerno. Hindi inihayag ng White House kung sino ang papalit sa kanyang mga responsibilidad.
Ang pag-alis na ito ay kasunod ng pag-alis ng dalawa pang senior cryptocurrency advisers sa simula ng taong ito, na nagdulot ng mga katanungan tungkol sa staffing ng council habang patuloy na pinag-uusapan ng mga mambabatas ang iminungkahing Digital Asset Market CLARITY Act.
Mga Detalye ng Pag-alis
“Pinahahalagahan ng White House ang kanyang serbisyo sa administrasyong Trump at nais siya ng pinakamahusay sa kanyang…”
Ang opisyal ay nagpahayag ng pagpapahalaga sa trabaho ni Witt sa kanyang panahon sa administrasyon at hinangad ang kanyang tagumpay sa kanyang mga susunod na pagsisikap. Hindi inihayag ng White House ang isang kahalili o ipinaliwanag kung may ibang opisyal na agad na kukuha ng responsibilidad para sa pag-coordinate ng cryptocurrency legislation.
Mga Hamon sa CLARITY Act
Ang pag-alis ni Witt ay kasunod ng hindi matagumpay na pagsisikap na isulong ang Digital Asset Market CLARITY Act, isa sa mga pangunahing mungkahi sa cryptocurrency policy ng administrasyon. Itatatag ng legislation ang isang pederal na regulatory framework para sa mga digital asset, kabilang ang mas malinaw na mga responsibilidad para sa Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Naipasa ng U.S. House of Representatives ang bersyon nito ng legislation noong Hulyo 2025. Kasunod nito, nakipagtulungan si Witt sa mga mambabatas at mga kinatawan ng industriya sa panahon ng mga negosasyon sa bersyon ng Senado.
Mga Isyu sa Boto
Ang iminungkahing regulatory framework ng CLARITY Act ay nakatagpo ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga gantimpala ng stablecoin, decentralized finance, pag-iwas sa financial crime at mga patakaran sa etika na sumasaklaw sa mga opisyal ng gobyerno na may interes sa cryptocurrency. Noong Setyembre 15, nabigo ang Senado na isulong ang legislation sa pamamagitan ng isang procedural vote.
Ang nabigong boto ay pumigil sa legislation na umusad sa pormal na pagsasaalang-alang sa sahig sa yugtong iyon. Karamihan sa mga pagtutol ay nakatuon sa mga iminungkahing restriksyon na kinasasangkutan ng mga digital asset holdings ng mga pampublikong opisyal.
Reaksyon mula sa Industriya
Pinuri ng mga kinatawan ng industriya ang trabaho ni Witt sa cryptocurrency legislation matapos ang pagkumpirma na nag-expire na ang kanyang asignasyon sa gobyerno. Si Lindsay Fraser, chief policy officer ng Blockchain Association, ay nagbigay ng kredito kay Witt sa pagtulong na pagsamahin ang mga kalahok na kasangkot sa mahihirap na regulatory negotiations.
Si Kristin Smith, pangulo ng Solana Policy Institute, ay nagpahayag ng katulad na pagpapahalaga sa kanyang pakikilahok sa mga negosasyon sa market structure. Ipinagkaloob niya ang trabaho ni Witt sa pagtulong na isulong ang mga talakayan sa paligid ng pederal na digital asset legislation.
Hinaharap ng Cryptocurrency Policy
Sa ngayon na nag-expire na ang pansamantalang asignasyon ni Witt, hindi pa inihayag ng administrasyon ang ibang opisyal na kukuha ng pang-araw-araw na liderato ng council. Gayunpaman, ang kawalan ng isang inihayag na kapalit ay hindi nagtatakda na ang council ay pormal na natunaw o na ang administrasyon ay tumigil sa pagtatrabaho sa cryptocurrency policy.
Patuloy na isinasagawa ng iba pang mga pederal na ahensya ang kanilang umiiral na regulatory responsibilities sa mga digital asset, kabilang ang SEC at CFTC. Ang debate tungkol sa mga patakaran ng digital asset sa Kongreso ay nagpatuloy kasabay ng mga regulatory initiatives na kinasasangkutan ang cryptocurrency exchanges, token classifications at investor protections.
