Panawagan ni Vitalik Buterin para sa Ethereum
Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nanawagan sa industriya ng cryptocurrency na palawakin ang papel ng Ethereum lampas sa mga aplikasyon sa pananalapi. Ipinahayag niya na ang network ay dapat suportahan ang mga tool para sa privacy, mga decentralized coordination systems, at iba pang mga open technologies na matibay laban sa kontrol ng gobyerno o korporasyon.
Sanctuary Technologies
Nag-tweet si Buterin noong Martes na ang Ethereum ay dapat tingnan bilang bahagi ng mas malawak na ecosystem, na bumubuo ng tinatawag niyang “sanctuary technologies”, mga open systems na nagpapahintulot sa mga tao na makipag-ugnayan, makipag-coordinate, at pamahalaan ang mga yaman nang hindi umaasa sa centralized platforms.
“Ang layunin ay hindi upang muling likhain ang mundo sa anyo ng Ethereum,” isinulat ni Buterin, na tumutukoy sa mga pananaw kung saan ang pananalapi, pamamahala, at mga sistema ng kapakanan ay lahat ay tumatakbo nang buo sa blockchain.
Sa halip, ang kanyang argumento ay ang layunin ay bawasan ang panganib ng anumang solong aktor na makakuha ng kabuuang kontrol sa digital na buhay. Binubuksan nito ang posibilidad ng paglikha ng “mga digital na isla ng katatagan sa isang magulong panahon,” kung saan ang Ethereum ay makakatulong na mag-enable ng “interdependence na hindi maaaring gawing sandata.”
Pagbuo ng Full-Stack Ecosystem
Hinimok din ni Buterin ang mga developer ng Ethereum na “aktibong bumuo patungo sa isang full-stack ecosystem,” na sumasaklaw sa mga wallet at aplikasyon pati na rin sa mas malalim na mga layer tulad ng mga operating system, hardware, at security infrastructure.
Ang mga pahayag na ito ay nagmumula habang patuloy na nagtutulak ang mga developer ng Ethereum ng mga upgrade na naglalayong mapabuti ang kapasidad ng network at bawasan ang mga gastos sa transaksyon, bahagi ng mas malawak na pagsisikap na i-scale ang platform habang tumataas ang paggamit sa decentralized finance at iba pang mga aplikasyon.
Mga Pagsusuri at Opinyon
Ang mga ideyang inilatag ay umaangkop “ng tuwid” sa kung ano ang sinubukan ng Ethereum Foundation at Buterin “na isabuhay sa loob ng maraming taon,” sinabi ni Trantor, pinuno ng Linea-based decentralized exchange na Etherex, sa Decrypt.
“Habang mabuti na mag-publish ng mga thought pieces, manifesto, at iba pang mga pampublikong pahayag, mayroong napaka-totoong panganib na makalimutan ng Ethereum kung ano ang ginagawa nito at mawalan ng pokus,” sabi ni Trantor.
Ang pagpapalakas ng privacy ay mahalaga sa pananaw na iyon, ipinaliwanag ni Trantor. “Kapag ang privacy at mga kalayaan sa pananalapi ay garantisado, ang merkado ay magde-develop ng mga aplikasyon upang matugunan ang pangangailangan ng mga gumagamit at komunidad. Hindi ito kailangang i-direkta o bigyang-priyoridad mula sa itaas,” sabi niya.
Sa halip, iginiit niya na dapat manatiling nakatuon si Buterin sa tinatawag niyang pangunahing gamit ng digital assets: ang pagbuo ng “mga pinagkakatiwalaang sistema” para sa decentralized finance. Ang paglago ng DeFi, aniya, ay nag-aalok ng daan palayo sa mga imprastruktura ng pananalapi na kontrolado ng estado.
Bagaman maaaring gumana ang direksyon, “dapat itong harapin ang isang mahigpit na katotohanan,” sinabi ni Ryan Yoon, senior analyst sa Tiger Research, sa Decrypt. “Hindi ko maipangalan kahit isang blockchain service sa labas ng pananalapi na talagang umunlad,” sabi niya, na nagbabala na ang pagtuon “ng higit pa sa teknolohiya mismo kaysa sa aktwal na gamit” ay nagbabantang ulitin ang mga nakaraang pagkukulang.
Pagbabalik sa mga Orihinal na Layunin
Ang iba pang mga tagamasid ay nakikita ang kabaligtaran. “Ang Ethereum ay hindi kailanman dinisenyo bilang isang purong financial network,” sinabi ni Pichapen Prateepavanich, policy strategist at founder ng infrastructure firm na Gather Beyond, sa Decrypt. “Ang pananalapi ang naging nangingibabaw na gamit dahil ang mga merkado ay mabilis na gumagalaw at ang kapital ang pinaka-agad na insentibo.”
Sa pagdami ng mga digital systems na nagiging “centralized at surveillance-driven,” sinabi ni Prateepavanich na may “lumalaking demand para sa imprastruktura na nagpapanatili ng privacy, awtonomiya, at katatagan” laban sa labis na kapangyarihan ng mga korporasyon at gobyerno. “Ang mga blockchain ay orihinal na naisip bilang bahagi ng toolkit na iyon,” dagdag niya.
“Ang susunod na alon ng mga aplikasyon ay magtatagumpay kung malulutas nila ang mga totoong problema habang nananatiling sapat na simple para sa mga hindi crypto na gumagamit,” sabi niya.
Ang iba ay nakikita pa rin ito bilang isang pagbabalik sa mga mas lumang ugat. “Ang mga ideya ni Buterin ay hindi talagang isang pivot para sa Ethereum, ito ay isang pagbabalik sa orihinal na layunin nito,” sinabi ni Dan Dadybayo, strategy lead sa crypto infrastructure developer na Horizontal Systems, sa Decrypt. “Ang mas malawak na layunin ay palaging mga open systems para sa pagkakakilanlan, komunikasyon, at koordinasyon,” sabi niya, na idinadagdag na ang mga privacy-preserving identity, decentralized social protocols, at mga tool sa pamamahala ay maaaring makakuha ng traction kung ang Ethereum ay naglalayong palawakin lampas sa pananalapi.
Ang ganitong pagsisikap ay mangangailangan ng isang full-stack na diskarte na sumasaklaw sa mga wallet, device, at operating systems upang maglingkod sa mga gumagamit na nangangailangan ng digital infrastructure na nananatiling functional kahit na bumagsak ang mga institusyon o platform, sabi ni Dadybayo.
