Insidente ng Kompromiso sa Coldcard Hardware Wallet
Sa liwanag ng kamakailang insidente ng kompromiso sa Coldcard hardware wallet, ipinahayag ng tagapagtatag ng BlockTower Capital na si Ari Paul na ang pangyayaring ito ay nagpapakita na “walang paraan upang masiguro ang crypto.” Ang mga komento ni Paul ay nagmula matapos ang mga ulat na ang isang flaw sa firmware na nakakaapekto sa maraming henerasyon ng Coldcard hardware wallets ay nagbigay-daan sa isang umaatake na nakapag-nakaw ng humigit-kumulang 1,082.65 BTC (humigit-kumulang $70.2 milyon noong panahong iyon) sa loob lamang ng 41 minuto.
Mga Komento ng Negosyante
Sa X, inihayag ng negosyanteng si Jonathan Goodman na $1.6 milyon na halaga ng Bitcoin ang ninakaw mula sa kanyang Coldcard wallet.
“Ang aking Bitcoin ay nasa cold storage. Ang aking mga susi ay nasa isang ColdCard device na nakalagay sa isang safety deposit box na hindi kailanman nakakonekta sa internet,”
isinulat ni Goodman sa X.
Pagpapahayag ni Ari Paul
Ipinahayag ni Paul na ang kompromiso ng Coldcard ay nagbukas ng isang hindi komportableng katotohanan na palaging umiiral.
“Ang kompromiso ng Coldcard ay tila hindi pinapansin, na tama, dahil wala itong ipinakitang bago,”
isinulat niya.
“Ngunit ang ipinapaalala nito sa atin ay walang paraan upang masiguro ang crypto.”
Mga Limitasyon ng Custody
Ayon kay Paul, ni ang self-custody o third-party custody ay hindi nag-aalok ng kumpletong proteksyon.
“Kung ito ay nasa custody ng Coinbase o ibang custodian, madalas silang nahahack, at wala kang kompensasyon. Kung ikaw ang mag-custody nito nang perpekto, maaari mo itong mawala sa mga kompromiso na katulad ng sa Coldcard,”
aniya. Ayon kay Paul, ang parehong pangunahing kahinaan ay umaabot sa higit sa isang tagagawa ng hardware wallet dahil ang bawat solusyon sa custody ay sa huli ay nakasalalay sa hardware at software na maaaring may mga kahinaan.
Legal na Proteksyon at Crypto
“Ang malungkot na katotohanan ay ang legal na sistema ay nananatiling mas maaasahang proteksyon ng mga pinansyal na ari-arian kaysa sa cryptography sa ngayon sa karamihan ng mga mauunlad na bansa,”
sinabi ni Paul. Gayunpaman, binanggit niya na ang crypto ay maaaring kumatawan pa rin ng mas malakas na alternatibo sa mga bansa kung saan ang mga legal na institusyon at mga karapatan sa ari-arian ay hindi gaanong maaasahan.
Reaksyon ni Erik Voorhees
Bilang tugon sa medyo mapanlikhang pananaw ni Paul, ipinahayag ng tagapagtatag ng ShapeShift na si Erik Voorhees na ang insidente ng Coldcard ay hindi nagpapatunay na ang mga cryptocurrencies ay hindi maaaring masiguro. Gayunpaman, siya ay umamin na walang isang storage system na ganap na walang panganib. Ipinahayag niya na ang bawat paraan ng pag-iimbak ng yaman ay may iba’t ibang tradeoffs sa halip na magkaparehong panganib. Napansin din niya na daan-daang bilyong dolyar na halaga ng crypto ang naimbak nang ligtas sa loob ng maraming taon.
