Habang pinupunan ng Erebor<\/strong> ang puwang na iniwan ng bumagsak na Silicon Valley Bank (SVB)<\/strong>, nagbabala ang mga eksperto tungkol sa mga potensyal na panganib ng integrasyon ng stablecoin<\/strong> sa banking. Ang mga stablecoin ay unti-unting nagiging bahagi ng tradisyunal na pananalapi, na nagdadala ng parehong panganib at oportunidad.<\/p>\n Sa gitna ng paglulunsad ng isang stablecoin-powered bank, ang Erebor, na sinusuportahan nina Palmer Luckey<\/strong> at Joe Lonsdale<\/strong> ng Palantir<\/strong>, nagiging mas exposed ang crypto sa decentralized finance (DeFi)<\/strong>. Ibinahagi ni Mitchell Amador<\/strong>, CEO ng blockchain security firm na Immunefi<\/strong>, ang kanyang mga pananaw sa crypto.news tungkol sa paksang ito.<\/p>\n Ayon kay Amador, ang integrasyon sa pagitan ng mga bangko at DeFi protocols ay nagdadala ng ilang estruktural na trade-off. Sa partikular, magkakaroon ng mas maraming functionality ang mga bangko ngunit magiging mas exposed din sa panganib.<\/p>\n<\/blockquote>\n “Ang mungkahing ito na gamitin ang mga stablecoin nang napaka-ambisyoso ay talagang napaka-natural. At malamang na ito ang magiging hinaharap ng fintech at banking sa mas malawak na konteksto. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay nagdadala ng mga panganib. Sa pamamagitan ng pag-export ng karamihan sa iyong underlying ledger at paggawa ng iyong mga produkto sa bangko na malawak na interoperable sa mas malawak na financial ecosystem, nagiging umaasa ka sa ecosystem na iyon \u2014 lalo na sa mga pamantayan ng stablecoin at sa mga smart contracts sa likod nito \u2014 at responsable sa pag-secure sa mga ito,” sabi ni Mitchell Amador<\/strong>, Immunefi<\/strong>.<\/p>\n Karamihan sa mga bangko ay umaasa sa mga regulated at closed systems, kabilang ang SWIFT<\/strong> at Fedwire<\/strong>, para sa mga transfer. Sa kabilang banda, ang mga DeFi protocols ay kontrolado ng mga third parties, umaasa sa mga smart contracts na maaaring may mga kahinaan.<\/p>\n “Nag-de-develop ka rin ng isang napaka-partikular na pokus sa crypto authentication at crypto security, lalo na sa konteksto ng treasury management. Hindi lahat ng mga bangko ay magtatagumpay sa pagsisikap na ito. Isaalang-alang na ang karamihan sa mga exchange ay epektibong mga stablecoin-based bank ngayon, na may isang maluwag na tulay patungo sa fiat world. Iyan ang pangunahing inirerekomenda dito,” sabi ni Mitchell Amador<\/strong>, Immunefi<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sa mga nakaraang taon, nagkaroon ng mga isyu ang mga crypto firms sa pagkuha ng access sa mga serbisyo ng banking, na itinuturing ang negosyo bilang masyadong mapanganib. Isang bangko, ang SVB, na regular na nagsisilbi sa mga kliyenteng crypto, ay bumagsak noong 2023, dahil sa pag-asa nito sa mga yield ng U.S. Treasury<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagbabalik ng Erebor at ang Panganib ng Stablecoin Habang pinupunan ng Erebor ang puwang na iniwan ng bumagsak na Silicon Valley Bank (SVB), nagbabala ang mga eksperto tungkol sa mga potensyal na panganib ng integrasyon …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10612,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[5089,4217,5117,4569],"class_list":["post-10613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-defi","tag-legal","tag-swift","tag-u-s-treasury"],"yoast_head":"\nAng Papel ng Erebor at mga Eksperto<\/h2>\n
\n
Mga Panganib at Oportunidad<\/h2>\n
Pagkakaiba ng Tradisyunal na Banking at DeFi<\/h2>\n
\n
Mga Hamon sa Banking para sa Crypto Firms<\/h2>\n