Ang CrediX<\/strong>, isang protocol na nakatuon sa imprastruktura ng abstraction ng money market, ay matagumpay na nakipag-ayos para sa pagbabalik ng mga asset na ninakaw sa isang $4.5 milyong exploit<\/strong>. Ito ay isang magandang balita para sa mga gumagamit na umaasa na mabawi ang kanilang cryptocurrency.<\/p>\n Noong Lunes, nakaranas ang CrediX ng isang security breach<\/strong> na nagresulta sa paglipat ng higit sa $4.5 milyong<\/strong> halaga ng mga digital na asset sa Ethereum network sa pamamagitan ng isang wallet na pinondohan ng Tornado Cash<\/em>, ayon sa blockchain security firm na Cyvers<\/strong>.<\/p>\n Sa isang nakakagulat na pag-unlad, inihayag ng CrediX na nakipagkasundo ito sa attacker, na pumayag na ibalik ang mga ninakaw na asset kapalit ng isang hindi isiniwalat na bayad mula sa CrediX treasury. <\/p>\n “Nakaabot kami ng matagumpay na pag-uusap sa exploiter na pumayag na ibalik ang mga pondo sa loob ng susunod na 24-48 na oras kapalit ng perang buong binayaran ng CrediX treasury,”<\/p><\/blockquote>\n sabi ng CrediX sa X.<\/p>\n Plano ng protocol na i-airdrop<\/strong> ang mga nakuhang pondo sa mga address ng lahat ng apektadong gumagamit sa loob ng susunod na 48 na oras. Nakipag-ugnayan ang Cointelegraph<\/strong> sa CrediX para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga detalye ng negosasyon at kung ang pagbabalik ay maituturing na isang white hat bounty<\/em>.<\/p>\n Tumaas ang mga cryptocurrency hacks noong 2025, ngunit may ilang mga attacker na pinipiling ibalik ang mga ninakaw na asset kapalit ng mga negosyadong kasunduan o bounty. Noong Hulyo 11, isang ibang exploiter ang nagbalik ng $40 milyon<\/strong> na ninakaw mula sa GMX exploit<\/em> kapalit ng $5 milyong white hat bounty<\/strong> na inaalok ng koponan. Sa Mayo 2024, isang ibang magnanakaw ang nagbalik ng $71 milyon<\/strong> na ninakaw mula sa isang wallet poisoning scam, na sumuko sa tumitinding presyon mula sa mga investigator ng blockchain sa buong mundo.<\/p>\n Ang pagbabalik ng mga pondo ay naganap kaagad pagkatapos na ilathala ng onchain security firm na SlowMist<\/strong> ang isang pagsusuri sa mga potensyal na IP ng attacker na nakabase sa Hong Kong, na nagpapahiwatig na ang magnanakaw ay nag-aalala tungkol sa mga implikasyon. Ang mga crypto exploits ay lumampas sa $2.5 bilyon<\/strong> noong 2025, na nagpapahiwatig ng lumalaking pangangailangan para sa mas mahusay na mga solusyon sa cybersecurity.<\/p>\n Ayon sa isang ulat ng CertiK<\/strong> noong Hunyo 30, ang mga cryptocurrency hacks, exploits, at scams ay tumaas sa $2.47 bilyon<\/strong> sa unang kalahati ng 2025, na may higit sa $800 milyon<\/strong> na nawala sa 144 na insidente sa Q2, isang 52% na pagbaba<\/strong> mula sa Q1. Halos 80%<\/strong> ng mga cryptocurrency ay hindi na nakakabawi sa presyo pagkatapos ng isang hack o exploit, ayon sa isang ulat ng onchain security firm na Immunefi<\/strong>. Ang pagbagsak na ito sa halaga ay madalas na nagdudulot ng higit pang pinsala sa mga proyekto kaysa sa exploit mismo.<\/p>\n Gayunpaman, ang mga hacker ay nagta-target din ng tradisyunal na imprastruktura ng pagbabangko. Noong Hulyo 5, ang C&M Software<\/strong>, ang service provider na nag-uugnay sa Central Bank ng Brazil<\/strong> sa mga lokal na bangko at iba pang mga institusyong pinansyal, ay nahack ng $140 milyon<\/strong> sa anim na konektadong institusyon, ayon sa ulat ng Cointelegraph. Ang hack ay naganap dahil sa isang empleyado ng C&M na diumano’y nagbenta ng kanyang mga login credentials sa exploiter para sa humigit-kumulang $2,700<\/strong>, na nagbigay-daan sa kanila na ma-access ang sistema ng pagbabangko at ang mga reserve accounts nito, ayon sa mga lokal na media.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CrediX Protocol Recovers Stolen Assets Ang CrediX, isang protocol na nakatuon sa imprastruktura ng abstraction ng money market, ay matagumpay na nakipag-ayos para sa pagbabalik ng mga asset na ninakaw sa isang $4.5 milyo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11714,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[9433,4628,9637,7191,4218,9399,4313,4280,9636,9432,4395,4893,4321],"class_list":["post-11715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-mbg","tag-brazil","tag-credix","tag-cyvers","tag-ethereum","tag-gmx","tag-hack","tag-hong-kong","tag-immunefi","tag-multibank-group","tag-slowmist","tag-tornado-cash","tag-x"],"yoast_head":"\nSecurity Breach Details<\/h2>\n
Negotiation with the Attacker<\/h2>\n
Plans for Affected Users<\/h2>\n
Trends in Cryptocurrency Hacks<\/h2>\n
Impact of Exploits on Cryptocurrency Value<\/h2>\n
Statistics on Cryptocurrency Hacks<\/h2>\n
Traditional Banking Infrastructure Targeted<\/h2>\n