Ang kaso ng Ripple laban sa SEC<\/strong> ay opisyal na natapos matapos magkasundo ang parehong panig na i-dismiss ang kanilang mga apela. Ang katayuan ng XRP<\/strong> bilang hindi isang security sa mga pangalawang merkado ay nananatiling buo, habang ang mga institutional sales ay patuloy na nasa ilalim ng regulasyon, kasama ang isang $125 milyong multa<\/strong> at injunction.<\/p>\n Inaprubahan ng US Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit<\/strong> ang isang pinagsamang stipulasyon ng Ripple at SEC upang i-dismiss ang kanilang mga apela, na opisyal na nagtatapos sa appellate litigation sa kaso. Ang desisyong ito ay nagdadala ng closure sa multi-taong legal na laban na nagsimula noong Disyembre ng 2020<\/strong>.<\/p>\n Ang kinalabasan ay nangangahulugang ang mga desisyon ni Judge Analisa Torres<\/strong> ay nananatiling pinal at ganap na maipapatupad. Partikular, ang kanyang hatol noong 2023<\/strong> ay naglinaw na ang XRP<\/strong> na ibinenta sa mga pampublikong palitan ay hindi bumubuo ng isang security, habang ang mga institutional sales ay napapailalim sa mga regulasyon ng securities.<\/p>\n Inilarawan ng Chief Legal Officer ng Ripple<\/strong> ang mga dismissal ng apela bilang pagmamarka ng “wakas<\/em>,” na nagpapahiwatig na ang kumpanya ay maaari nang magtuon ng pansin sa mga operasyon ng negosyo nang walang legal na hadlang.<\/p>\n Habang ang legal na laban ay epektibong natapos, isang pangkaraniwang administratibong pormalidad ang nananatili: isang clerical closure ng kaso mula sa appellate court clerk. Walang karagdagang judicial review o pag-apruba ng hukom ang kinakailangan.<\/p>\n Binibigyang-diin ng legal commentator na si Marc Fagel<\/strong>: “Ang tanging natitira ay ang administratibong pagsasara ng kaso ng clerk. Walang kinakailangang pag-apruba ng hukom. Sa katunayan, tapos na ito.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ang huling procedural action na ito ay inaasahang mangyari sa lalong madaling panahon at opisyal na magtatapos sa kaso sa lahat ng aspeto. Dahil ang parehong panig ay nag-dismiss ng kanilang mga apela, nangangahulugan ito na ang hatol ng district court\u2014kabilang ang civil penalty\u2014ay nananatiling ganap na maipapatupad.<\/p>\n Tanging isang pormal na administratibong aksyon ang nakabinbin: ang appellate court clerk ay dapat mag-apruba sa pinagsamang stipulasyon ng dismissal. Walang karagdagang pag-apruba ng hukom ang kinakailangan.<\/p>\n Sa pagtanggal ng legal na kawalang-katiyakan, ang regulatory status ng XRP<\/strong> ay mas malinaw\u2014nagpapalakas ng kumpiyansa ng mga mamumuhunan at potensyal na nagbubukas ng daan para sa mas malawak na regulatory clarity sa industriya ng crypto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagwawakas ng Kaso ng Ripple laban sa SEC Ang kaso ng Ripple laban sa SEC ay opisyal na natapos matapos magkasundo ang parehong panig na i-dismiss ang kanilang mga apela. Ang katayuan ng XRP bilang hindi isang security s…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12474,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[9947,4217,4507,4348,4204],"class_list":["post-12475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-analisa-torres","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-usa"],"yoast_head":"\nDesisyon ng US Court of Appeals<\/h2>\n
Mga Pinal na Desisyon<\/h2>\n
Reaksyon ng Ripple<\/h2>\n
Administratibong Pagsasara<\/h2>\n
\n
Impormasyon sa Regulatory Status<\/h2>\n